Mouais, enfin tout ca pour dire quoi...? Que le 150-500 est moins bon? Certes!

De plus que le 150-500 ferme à 6.3 à 500mm, et que pour avoir de la netteté, il faudra fermer d'un diaph, soit 9.0... Autant dire que c'est pas lumineux du tout et que c'est contre indiqué pour du sport, mais en plein air. Si tu veux un zoom, et que tu as les moyens, le 100-400 est très bon, super AF, le système de pompe marche bien, stabilisation bonne et construction très bonne.
Si tu n'as pas les moyens, le Sigma 120-400 reste une bonne alternative, bien conçu plus discret (noir) avec notamment un meilleur collier de pied. Certes, l'AF est plus lent, mais bien assez rapide pour du surf.

Et si tu ne veux pas de zoom, et que tu préfère la luminosité et le piqué d'une focale fixe, il existe le 300 f/4, très bon, stabilisé, auquel on peut adjoindre un 1.4 sans perdre trop de netteté, et en gardant les automatismes. Ou alors un 400 f/5.6, qui lui n'est pas stabilisé, mais moins cher que le 300, et qui à très bonne réputation.