canon 100-400 , SIGMA 150-500 ?

[lau-val]

j'ai mis un an à me décider finalement j'ai laissé tomber le 150-500 trop lourd et en fait c'est le 120-400 (que j'ai acheté) avec un multiplicateur à l'avant d'où le 6.3 même à 300mm .
si non ce 120-400mm est très bon vu le prix tu as plein de test en france à l'étranger suffit de taper dans google tu les trouvera.
voit aussi sur des serveurs photos j'ai finalisé mon choix grace à eux tu peux télécharger des photos en résolution maxi et là c'est clair le 150-500mm est vraiment moins bon.

[giorgioeos]

le 120-400 (que j'ai acheté) avec un multiplicateur à l'avant d'où le 6.3 même à 300mm

Et donc plus d'AF si tu n'as pas un 1Dxxx !

Georges

[lau-val]

Et donc plus d'AF si tu n'as pas un 1Dxxx !

Georges

non non là ça fonctionne c'est intégré dans le système optique ce n'est pas toi qui le rajoute enfin je panse que c'est la raison

[jeje14]

non non là ça fonctionne c'est intégré dans le système optique ce n'est pas toi qui le rajoute enfin je panse que c'est la raison

:34:je crois qu'il y a une erreur le 120-400 n'a pas de multiplicateur intégré.

SIGMA 120-400 mm F4.5-5.6 DG APO OS Canon HSM : donc pas de 6.3 à 300 mm

[giorgioeos]

... avec un multiplicateur à l'avant ...

Peux-tu expliquer ?

Georges

[lau-val]

Peux-tu expliquer ?

Georges

qauand je parle de tec c'est sur le 150-500mm qui en fait un 120-400mm dont on a intégré un tec sur l'avant des lentilles le grossissement de 1.25. d'où le fait que le 120-400 à une ouverture plus lumineuse à 300mm que le 150-500mm