Canon 100-400 L vs sigma 120-400

[bolga2bastia]

Salut, j'ai moi aussi longtemps hésité comme toi et finalelement j'ai acheté le 100 400. J'avais hésité entre trois objectifs :

le 100 400 L 4 - 5.6
le 400 L 5.6
le sigma 120 400

j'ai pris le 100 400 L IS car par rapport au sigma (que j'ai pu testé) tout est meilleur ! (autofocus, piqué, etc...) De plus beaucoup disent du mal par rapport à son système à pompe. Après deux heures de pratique je crois que finalement je préfére !

le sigma écarté, j'ai ensuite hésité avec le 400 mm L 5.6. Certes un objectif fixe est de meilleure qualité. Cependant, le 400 mm fixe n'est pas IS et le 100 400 à l'avantage d'être aussi très polyvalent.

Voila ce n'est que mon avis mais si c'était à refaire je changerais rien !

[pechos1]

Bon bah moi hier j'ai acheté le sigma . Le canon était hors de prix pour moi. test en grandeur nature dans 26 jours à catalunya pour le motogp .

[pechos1]

Bon bah moi hier j'ai acheté le sigma . Le canon était hors de prix pour moi. test en grandeur nature dans 26 jours à catalunya pour le motogp .

J'ai été le chercher hier. J'suis agréablement surpris par la qualité de fabrication. Les premiers essais ne se feront surement pas ce week-end. Il pleut sur Lyon

[shamou]

... Les premiers essais ne se feront surement pas ce week-end. Il pleut sur Lyon

en effet, il est interdit de photographier par temps non ensoleillé

Seb.