Affichage des résultats 1 à 45 sur 140
Discussion: Canon 100-400 L IS USM ou 400 f 5.6 L USM ?
Mode arborescent
-
10/12/2007, 19h26 #10Membre
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Landes
- Âge
- 71
- Messages
- 777
- Boîtier
- Eos 1D MKIII
- Objectif(s)
- 50/1,8 17/40 24/70/2.8 70/200/2,8 500/4
Bonsoir
J'ai revendu mon 100/400 pour le 400 fixe car le premier était mou à 400 et j'étais toujours à 400. L'IS c'est bien en animalier mais il faut demander aux animaux de ne pas bouger le temps de prendre la photo et ils n'écoutent pas souvent. Bon on peut toujours faire des filé.
J'utilise le 400 surtout pour le surf ( là pas de problème de lumière et de vitesse ) et je suis pratiquement toujours trop court à 400 et j'ajoute de temps en temps un converter 1,4 Kenko pro mais là je perds un peu de piqué. L'autre reproche que je ferais au zoom, c'est le système à pompe que je n'aimais pas du tout et qui rempli l'objectif de poussières. Il te suffira de zoomer pour voir l'aspiration que ça produit. Maintenant je cherche à passer au 500/4, mais là c'est un autre budget.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





