Canon 100-400 L IS USM ou 400 f 5.6 L USM ?

[silver_dot]

yep +1 pour cette configuration que je trouve tres pratique car ca te permet de shooter a F4 en 300 avec IS, ce qui est quand meme sympa en faible lumiere!! et en rajoutant le tc tu te retrouves avec un 420 f/5.6 is avec encore un chouette piqué (equivalent, si pas mieux que le 100-400), mais tu n'arrives au piqué du 400 fixe..

tu as eu l'occasion de comparer le 100-400 avec le 300 F4 avec extender pour affirmer que c'est mieux que ce que donne le 100-400?

ou tu te contentes de rapporter des on-dit?

[toma]

tu as eu l'occasion de comparer le 100-400 avec le 300 F4 avec extender pour affirmer que c'est mieux que ce que donne le 100-400?

ou tu te contentes de rapporter des on-dit?

Oui j'ai eu les 2 en mains et je ne dis pas que c'est mieux mais equivalent...(si pas mieux:clown: )..

[silver_dot]

Oui j'ai eu les 2 en mains et je ne dis pas que c'est mieux mais equivalent...(si pas mieux:clown: )..

comparaison avec les deux montés sur ton EOS 350D?

[toma]

comparaison avec les deux montés sur ton EOS 350D?

oui, je n'ai pas su les tester sur un autre appareil, j'aurai bien voulu sur mon eos 3..