Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 23 sur 23

Vue hybride

  1. #1
    Abonné Avatar de BigB
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    à coté de la Defense
    Âge
    52
    Messages
    579
    Boîtier
    350 et 5 Dé(S)
    Objectif(s)
    pleins de bouses

    Par défaut

    ouais , perso de deux, je prends le sigma ...

    Rien que pour tester je prendrais le sigma alors ....

    Pour les questions du err99 , ben cela s'est plus produit avec des optiques recentes , et le 80-400 est tres recent ...

    Pour l'efficacité du stab, les deux se valent ...

    Par contre le 100-400 est bcp plus rapide !

    enfin, le 100-400 est bien plus vieux (le double) que le 80-400OS ...

    Voila ...
    Dernière modification par BigB ; 21/09/2007 à 13h41.

  2. #2
    Membre
    Inscription
    septembre 2007
    Localisation
    ferte sous jouarre
    Âge
    54
    Messages
    11
    Boîtier
    canon 400d
    Objectif(s)
    75-300 usm is f4 -5,6 et canon 35-80 power zoom 1:4-5,6

    Par défaut

    ok merci

    moi c pour fair de la photo de " moto sur piste " et de sport en general

    le stab du sigma est'il débrayable pour réalisé des filés comme le canon sur 1 des 2 axes?

    je pense qu'il n'a pas un auto-focus aussi performant "rapide" que le canon "usm"
    cher sigma c le hsm ? mais je ne trouve pas d'info la dessus , sa a l'air d'etre du top de cher sigma , mais pas hsm ???

    bref mon avis va plus pour le canon , mais la difference de prix est'elle valable ?

    je débute et je ne voudrai pas me trompé car c quand meme une somme

    merci pour vos réponses et desolé pour les fautes :fear(1):

  3. #3
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par bobosse300 Voir le message
    ok merci

    moi c pour fair de la photo de " moto sur piste " et de sport en general

    le stab du sigma est'il débrayable pour réalisé des filés comme le canon sur 1 des 2 axes?

    je pense qu'il n'a pas un auto-focus aussi performant "rapide" que le canon "usm"
    cher sigma c le hsm ? mais je ne trouve pas d'info la dessus , sa a l'air d'etre du top de cher sigma , mais pas hsm ???

    bref mon avis va plus pour le canon , mais la difference de prix est'elle valable ?

    je débute et je ne voudrai pas me trompé car c quand meme une somme

    merci pour vos réponses et desolé pour les fautes :fear(1):
    Pour les fautes, ne t'inquiète pas, avec l'âge, j'en fais de plus en plus, donc personne ne t'en voudra vraiment ! :bash:

    Des 2 objos, le poids peut compter : le 80-400 pèse 270gr de plus que le 100-400.
    Comme dit par BigB, le 100-400 est réputé rapide. Je verrai plus un 80-400 pour de l'animalier, p-e moins pour du sport méca. Dans tous les cas, sport méca + 2kg de matériel = monopode/pied.
    Quant au HSM, chez Sigma, j'ai regardé fut un temps, et l'impression perçue c'est qu'il faut choisir entre HSM (50-500) et OS (80-400). Le 100-400 semble rester l'Arme fatale

    Quant au prix (en neuf), va faire un tour dans les PA (occasion) : un 100-400 part vite et bien

  4. #4
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par PhB Voir le message
    Pour les fautes, ne t'inquiète pas, avec l'âge, j'en fais de plus en plus, donc personne ne t'en voudra vraiment ! :bash:...
    C'est à force de lire les fautes des autres...:bash:

  5. #5
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par BigB Voir le message
    ....
    Pour les questions du err99 , ben cela s'est plus produit avec des optiques recentes , et le 80-400 est tres recent ...
    Mais, qui dit qu'avec les futurs DSLR Canon, le problème ne se reproduira pas ?
    C'est un risque éventuel à courrir.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
    Par Nobodythere dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 18/08/2009, 11h47
  2. Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
    Par florent_g dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 19
    Dernier message: 01/01/2008, 12h53

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h29.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com