canon 100/400 f4.5-5.6 L IS USM ou canon 70/200 is usm 2.8 avec doubleur

[Kinggarden]

merci à tous pour vos réponses très complètes
l'utilisation principale va être de l'animalier . . . la question principale est est-ce que le 70/200 avec un extendeur canon sera toujours plus lumineux et réactif que le 100/400 ?
pour les shoots de chevreuil tôt le matin ou tard le soir par exemple ? ou en sous bois ?

Avec un extender 2x le 70-200 ne sera pas plus lumineux que le 100-400 puisque l'ouverture sera alors à 5.6 comme celui-ci , mais il ne sera pas plus réactif non plus puisque le doubleur ralenti l'AF.

Il y a toujours cette question mariage qui bloque , mais si tu veux vraiment faire de l'animalier , ce qui arrivera certainement bien plus souvent que les mariages , le nouveau 120-300/2.8 OS Sigma est très bon et très polyvalent parcequ'il supporte très bien les TC 1.4x et 2x . Voici le lien du fil qui en parle.

https://www.eos-numerique.com/forums...os-hsm-174182/

[alexeu]

merci
bon laissons la possibilité de shooter les mariages . . . mon utilisation principale sera vraiment de l'animaliier
pour le sigma et bien j'avoue que je préférerais rester canon, c'est peut être idiot mais bon
merci aussi à toi macrophage, je suis allée voire ta discussion qui a bien répondu à certaines de mes questions, mes envies au finales sont quasi idemne au tienne : as tu fais ton choix d'ailleurs ?
alexandra