Canon 100-400 f/'4?5 5,6 IS L USM ou 70-200 f/4 IS L USM + Extender 1.4

**moosetic** · 31/05/2011, 19h36

Bonsoir à tous,
Je suis en pleine recherche d'avis pour m'aider dans l'achat d' un de ces deux objectifs pour de la photo animalière principalement. On m'a parlé aussi de Sigma 120 400 voire celui ...-500... Si vous avez des infos je suis preneur. Mon APN est un 500D et j'ai aussi un 350D. merci à ceux qui s'exprimeront et ainsi me donneront des infos utiles.

**********************************************

Modération : Merci d'utiliser la police par défaut. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

**JPdsfr** · 31/05/2011, 21h09

100-400, la solution 70-200 ne t'emmènera qu'a 280 ........... et quand au doubleur, oublie.

Quand a l'ouverture le 100-400 peut être utilisé a 5.6, il ne faut pas exagérer.

Sinon, pense aussi aux fixes, 300/4 + Tc 1.4 ou 400/5.6 qui te donnerons de meilleurs resultats, mais sans la polyvalence du 100-400

**moosetic** · 31/05/2011, 21h26

Merci Les Gars ça me conforte dans ma première idée du 100 - 400.

**shamou** · 31/05/2011, 21h29

Envoyé par JPdsfr

...
Sinon, pense aussi aux fixes, 300/4 + Tc 1.4 ou 400/5.6 qui te donnerons de meilleurs resultats, mais sans la polyvalence du 100-400

+1, après il n'y a qu'à faire une recherche sur le forum tu trouveras de nombreux sujets qui traitent des avantages de chacun de ces deux superbes objectifs que sont le 300 f/4 is et le 400 f/5.6 (avec lequel j'avais débuté en animalier

).

Seb.

**musashi** · 01/06/2011, 08h20

Je me suis posé un peu le même genre de question il y a moins d'un mois, j'ai opté pour le 400mm F5.6, et j'en suis ravi, je me verrais pas shooter à focale inférieure surtout pour les oiseaux, du coup je ne regrette absolument pas, c'était d'ailleurs sur les conseils de shamou

**shamou** · 01/06/2011, 21h27

Envoyé par musashi

...c'était d'ailleurs sur les conseils de shamou

ouf, j'ai pas dit de bêtise

Seb.

**jac_65** · 02/06/2011, 06h25

Mon amie a le 100 400 et j'ai le 400 5,6 + ext 1,4 v2. Pour les oiseaux, entre autre le 400 est génial. possibilité de shoot en plein vol (AF très réactif)... Si j'ai besoin je mets l'extender (1,4) et les résultats restent très bon par contre je perds l'AF. Pour des gros mammifères un peu proche c'est trop long. Le 100 400 que j'ai aussi utilisé donne de très bons résultats. Mais on reste à 400, l'extender est à déconseiller. Pour le Sigma 120 400 ou celui qui va jusqu'à 500, je trouve que le Canon est bien meilleur en piqué notamment. Donc pour un conseil dont le prix est inférieur à des milliers et des milliers d'euros : le 100 400 et quand on est au maxi du range, le 400 avec la marge au-delà de l'extender 1,4. Sans oublier qu'avec un 500D on multiplie par 1,6. Une dernière avec ces cailloux, pas de couché de soleil mais un temps ensoleillé...

**shamou** · 02/06/2011, 12h02

Envoyé par jac_65

...Une dernière avec ces cailloux, pas de couché de soleil mais un temps ensoleillé...

on peut quand même réaliser des images tôt le matin ou tard le soir

Seb.

**moosetic** · 05/06/2011, 22h36

Merci à tous...J'opte pour le 100-400 et je pense que ce sera une première bonne approche après on verra ce que le porte-monnaie me dira pour le futur. Encore me.rci

**jac_65** · 06/06/2011, 07h29

Sûr !
A propos de mon expérience j'en parlais à main lever.

Jac

Discussion: Canon 100-400 f/'4?5 5,6 IS L USM ou 70-200 f/4 IS L USM + Extender 1.4

Outils de la discussion

Affichage

Canon 100-400 f/'4?5 5,6 IS L USM ou 70-200 f/4 IS L USM + Extender 1.4

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[PROBLEME AF] Canon Extender EF 2x + CANON EF 100-400mm Stab

CANON EXTENDER 2X sur 100/400

Canon Extender EF 2x II avec Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM

Canon extender 1.4 I

Canon Extender EF 2X ou 1.4X

Règles de messages