Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: canon 100-400
Mode arborescent
-
10/07/2007, 20h56 #11
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Martinique
- Âge
- 53
- Messages
- 523
- Boîtier
- 1DII + 400D
- Objectif(s)
- 24 f2.8; 50 f1.4; 85 f1.8; 135L f2; 17-40L f4; 24-70L f2.8; 70-200L f2.8 IS
Ben si tu n'arrives pas à voir qu'en l'IS fonctionne et quand il ne fonctionne pas, je serai tenter de dire que tu n'en n'as pas besoin.
Plus sérieusement, tu prends 2 expressos bien serrés, tu te mets à 400mm et tu essayes de garder un détail dans le collimateur central. Tu verras qu'avec l'IS ca bouge un peu moins et que c'est plus facile. Si tu ne vois pas de différences avec et sans alors c'est que l'IS ne fonctionne pas.
Je suis d'accord 500 shoots en 8 ans un peu bizarre. S'il te dit que l'obj n'est pas assez lumineux pour de l'indoor, il aurait pu le vendre bien plus tot non?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27