Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Canon 100 2.8 vs Tamron 90 2.8 ?
Vue hybride
-
14/11/2013, 14h47 #1Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 71
- Messages
- 1 703
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
En essayant de réfléchir aux paramètres qui pourraient me faire préférer une marque plutôt qu'une autre, il y a évidemment le prix, mais aussi cet argument (pour certains) qu'un objo de la même marque que le boitier, est meilleur. Je ne sais pas ce qu'il faut en penser...
Il y a aussi le fait que je fais presque toutes mes photos macro à main levée, et que donc la qualité de la stab est fondamentale pour moi.
Sinon, 90, 100, 105...ç'est kifkif !
IPeut-être aussi le bruit du moteur pendant la map, qui pourrait effrayer certaines petites bestioles...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon album - canon 1000d- tamron 18/200 et fisheye 8mm et canon 50mm 1.8
Par Ourson510 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/08/2013, 12h11 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 21h05 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





