Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Canon 100 2.8 vs Tamron 90 2.8 ?
Vue hybride
-
14/11/2013, 10h04 #1Membre
- Inscription
- octobre 2011
- Localisation
- hauts-de-seine
- Âge
- 71
- Messages
- 1 703
- Boîtier
- 7D Mark II
- Objectif(s)
- Canon 300mm f4 Canon50 1.8 + 18-135, Tamron90 macro + 17-50, Sigma120-400 + 105macro
C'est vrai que le Tamron, version non stabilisée, est une référence en macro, et ce, depuis longtemps. Le mien fait de très belles images, mais j'ai pas mal de photos floues, et je pense vraiment que la stab améliorerait les choses, d'autant que j'utilise très rarement mon trépied.
Maintenant, le Canon a aissi très bonne presse, mais il est quasi deux fois plus cher ! J'essaie de comprendre pourquoi !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Mon album - canon 1000d- tamron 18/200 et fisheye 8mm et canon 50mm 1.8
Par Ourson510 dans le forum [Inclassable]Réponses: 2Dernier message: 21/08/2013, 12h11 -
Cherche retour experience sur le 70 300 tamron vs 70 200 canon tamron
Par Retz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/09/2011, 19h01 -
Tamron 17-50 f2.8 et Canon 50 f1.8
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/03/2010, 21h05 -
Canon eos 350D + Tamron 18-200 pour canon ???
Par coucousyl dans le forum EOS 350DRéponses: 13Dernier message: 15/02/2008, 13h29 -
Canon 18-55 vs Tamron 17-35 vc Tamron 28-75
Par JMG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 19/06/2005, 23h11





