Canon 10-22mm ... 1ères prises en main

[Glloq]

Je comprends ton argument geo18. C'est vrai que pour la plupart des situations, il vaut mieux mettre le minimum de choses entre le sujet et l'optique. Cependant, le filtre polarisant me semble important dans certains cas comme le bord de mer entr'autre. Et pourquoi pas un filtre gris pour des pauses plus longues... Comme tu le dis si bien, c'est une affaire de goût, les deux "écoles" sont recevables.
J'aime assez l'idée de pouvoir jouer avec la lumière à l'aide d'un filtre polarisant. Ceci dit, il faut juste savoir le retirer pour ne pas faire que ça aussi.
Mais je m'avance, je n'en ai pas encore et déchanterai peut-être avec l'expérience!!! J'ai encore tant de choses à découvrir!

[geo18]

J’utilise très souvent le polarisant, mais pas sur ce genre d’objectif, je ne descends pas en dessous de 17mm.
Je trouve que cela fait des zones bizarres dans l’image, un ciel ou mer tout clair dans une direction et tout foncé dans une autre, pas naturel.

BigVicente’s Photoblog » Grand angle et filtre polarisant

[Diakopes]

J’utilise très souvent le polarisant, mais pas sur ce genre d’objectif, je ne descends pas en dessous de 17mm.
Je trouve que cela fait des zones bizarres dans l’image, un ciel ou mer tout clair dans une direction et tout foncé dans une autre, pas naturel.

BigVicente’s Photoblog » Grand angle et filtre polarisant

Sauf si tu es bien avec le soleil dans le dos : le ciel est alors très homogène