canon 10-22 sigma 10-20 ou tokina 12-24?

[titi_67207]

J'ai l'impression d'être à contre courant, honnêtement mon Sigma 10-20 me va très bien... que ce soit le piqué, mais aussi la finition et l'autofocus HSM qui pour moi est bien rapide !

Concernant ces 3 objos je pense qu'ils sont tous bons d'après les différents tests, c'est plus au niveau du range / prix qu'il y a la différence, à toi de voir.

Bon choix :goodluck:

Titi

[cooladn]

J'ai l'impression d'être à contre courant, honnêtement mon Sigma 10-20 me va très bien... que ce soit le piqué, mais aussi la finition et l'autofocus HSM qui pour moi est bien rapide !

Concernant ces 3 objos je pense qu'ils sont tous bons d'après les différents tests, c'est plus au niveau du range / prix qu'il y a la différence, à toi de voir.

Bon choix :goodluck:

Titi

Bah pareil que toi, je ne vois pas pourquoi le sigma serait en retrait.
Moins d'abération chromatique que le tokina, l'HSM est performant meme en lumière tombante, la construction est solide. Seul défaut, il n'est pas full frame, mais il existe le 12-24 pour ca.
Bizarre parfois les différences entre objectis.

[G1KNON]

Idem, j'ai eu à faire le même choix et j'ai choisi le sigma 10-20. Le prix n'était pas le critère principal (sélection sigma 10-20, efs 10-22, tokina 12-24 et 17-40).
Donc le sigma est pour moi l'objectif qui me convenait le mieux de par son range et le type de photos que je souhaitais faire (paysage principalement).

[geek]

Hello,

Idem, J'ai également choisi le Sigma 10-20 aprés avoir essayé le Tokina (qui au demeurant est un trés bon objectif) mais qui ne descend qu'à 12mm et pas à 10mm et ça fait une grosse différence. Ma principale utilisation est pour du paysage et du panorama et j'en suis extremement content, aucun probléme avec l'AF qui est aussi rapide sur mon 24-105L.

A+
Geek