canon 10-22 sigma 10-20 ou tokina 12-24?

[pidou]

merci à tous de vos commentaires, pour m en faire encore une meilleure idéé j ai été tester aujourd'hui chez un commercant. effectivement je ne m attendais pas à une telle qualité pour le tokina seul hic m a t on dit: un risque d aberation chromatique sur photo très illuminées est ce vrai?

Sigma aurevoir et je doit dire que le 10-22 c'est vraiment le top je kif le piqué de fou!!!

Bon merci pour tous ces conseils

[miaouzz32]

merci à tous de vos commentaires, pour m en faire encore une meilleure idéé j ai été tester aujourd'hui chez un commercant. effectivement je ne m attendais pas à une telle qualité pour le tokina seul hic m a t on dit: un risque d aberation chromatique sur photo très illuminées est ce vrai?

Moi non plus je ne m'y attendais pas, car pour moi Tokina c'était des objectifs de supermarché à trois balles. J'ai commandé le Tokina en Allemagne (car alors introuvable en France) parce qu'à force de lire des avis élogieux sur Internet j'avais fini par craquer et tenter le coup, les autres concurrents ayant tous des défauts gênants à mes yeux, et le Tokina semblant, sur le papier du moins, le plus proche de ce que je cherchais. Et quand j'ai ouvert, hésitant, le paquet, j'ai tout de suite compris que j'avais fait un bon choix : non, ce n'est certes pas un objectif à trois balles! Il inspire vraiment confiance.

Concernant les aberrations chromatiques, c'est censé être son grand défaut par rapport à ses concurrents (qui n'en sont pas exempts pour autant!). Mais en pratique je ne les ai que rarement observées: il faut une scène très contrastée, par exemple des branches d'arbre à contre-jour. Mais c'est très ponctuel et se corrige assez bien avec un logiciel de post-traitement ou de retouche photo. Bref, ça ne m'a jamais dérangé pour l'instant, et j'ai pris quelques centaines de photos avec le Tokina, en intérieur comme en extérieur et par des conditions très variées.