canon 10/22 sigma 10/20

[miaouzz32]

sinon ce Tokina est il compatible avec le 5d ?
merci

Je l'ai acheté parce qu'il est montable sur un full frame, mais en pratique on ne peut l'utilise sur un FF que de 16 à 24mm, en-dessous ça vignette trop fort.

C'est ce qui me l'a fait préférer au Canon 10-22, car lui n'était compatible qu'avec la monture EF-S.

L'alternative est le Sigma... euh... je ne sais plus si c'est le 10-20 ou le 12-24...

[CELTICJRB]

L'alternative est le Sigma... euh... je ne sais plus si c'est le 10-20 ou le 12-24...

C'est le 12-24, qui est très bon, au moins avec le 300D. Son défaut, a mon avis, est qu'il n'est pas possible de lui adjoindre un filtre (polarisant ou autres).

Jean

[jack lafrite]

C'est le 12-24, qui est très bon, au moins avec le 300D. Son défaut, a mon avis, est qu'il n'est pas possible de lui adjoindre un filtre (polarisant ou autres).

Jean

:surprise:
ben zut alors si on ne peut plus jouer avec les Cokineries de filtres

[CELTICJRB]

:surprise:
ben zut alors si on ne peut plus jouer avec les Cokineries de filtres

Eh oui, ni Cokin, ni vissant, aucun filtre n'est adaptable sur cet objectif

Jean

[canon-passion]

Bien que le tokina soit excellent, sur un 5D il ne sera exploitable qu'entre 16 et 24 mm. A ce compte, jack, mieux vaut un 17/40 qui lui est pleinement compatible avec le 5D.

[jack lafrite]

Bien que le tokina soit excellent, sur un 5D il ne sera exploitable qu'entre 16 et 24 mm. A ce compte, jack, mieux vaut un 17/40 qui lui est pleinement compatible avec le 5D.

tu aimes me compliquer la vie !
10-20 ou 17-40 ou encore ? de chez m'zieu Canon

[CELTICJRB]

Le 17-40 pour son rapport qualité/prix, et en plus, on peut y adjoindre des filtres

Jean

[canon-passion]

Jack, c'est très simple! Sur ton 5D tu ne peux pas monter le 10/22 Canon. Tu peux monter physiquement les 10/20 Sigma et 12/24 Tokina, mais commes ils sont conçus pour les petits capteurs, il ne sont exploitables qu'à partir de 16 mm.

Sinon Sigma a un 12/24 pleinement compatible avec ton 5D, mais pas de possibilité de mettre des filtres dessus.

Donc il te reste chez Canon le 17/40 f/4 L, et le 16/35 f/2.8 mais là beaucoup plus cher!

En excellent rapport qualité prix, je te conseille donc le 17/40.

[jack lafrite]

Je l'ai acheté parce qu'il est montable sur un full frame, mais en pratique on ne peut l'utilise sur un FF que de 16 à 24mm, en-dessous ça vignette trop fort.

C'est ce qui me l'a fait préférer au Canon 10-22, car lui n'était compatible qu'avec la monture EF-S.

L'alternative est le Sigma... euh... je ne sais plus si c'est le 10-20 ou le 12-24...

le 12-24 le serait peut être
en aucun cas le10-20 (ça fait franchement périscope à 10) :rudolph:
besoin d'un super qualité