Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Canon 10-22 ou Tokina 11-16 ?
Mode arborescent
-
03/06/2009, 02h27 #8
- Inscription
- mai 2008
- Âge
- 42
- Messages
- 704
J'ai eu les deux, et j'ai préféré le Tokina 11-16 !
2.8 ça peut servir, meilleur constraste, activation de l'AF super pratique (tu pousse une bague en avant), plus silencieux, et piqué bien supérieur. Les aberrations chromatiques sont vraiment vraiment acceptables, crois en un maniaque de la chose ;-)
j'ai fait un test sur le tokina sur mon blog si ça peut t'aiguiller : Blog Photo Obturations.com Merwen BA » [TEST] Le Tokina 11-16mm f/2.8 sur un Capteur Full Frame
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 16-50 et 40 D canon
Par alcidnikopol dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 10/11/2008, 20h37 -
tokina 50 135 Vs Canon 70 200 F4 L
Par jonb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 31/07/2008, 12h09 -
Tokina 12-24 pour canon?
Par mcfly dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/03/2007, 19h38 -
Tokina AF 28-80/2,8 AT-X Pro ou Canon EF-S 17-85/4,0-5,6 IS USM
Par vince dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 08/02/2007, 18h42