>Pour revenir au choix entre les CANON, SIGMA et TOKINA, je me demande quand meme si le TOKINA n'a pas plus d'avantages, l'ouverture constante c est super!!
le SAV de tokina est peut etre pas facile, mais en tous cas on l utilise moins que celui de SIGMA: c est incroyable chez sigma la moitie des modeles semblent avoir un defaut, ca fait peur, non?
..le TOKINA, a qualite egale, est quand meme moins cher que le CANON, je l'ai vu à 455e sur pixxass-shop.de, tres bon magasin par ailleurs.. le canon lui est a 564e minimum, et si on tient compte de la remise! y a de quoi aller au resto avec la difference
..au moins sur le papier, vu que c est un objo moins repandu, il faudrait que des utilisateurs nous en parlent!
Vous avez trouvé un test du TOKINA 12-24 sur le web? a part sur photozone.de qui en dit du bien, je vois pas.. fredmiranda n'en parle meme pas!

ps mon matos: eos350d + canon100mm + canon24mm + canon28-80

(je comprends pas trop l'envie de monter un objo APS-C sur un boitier FF.. La en reflex on parle de matos serieux et plutot cher, donc les utiliser en contradiction avec les recommendations des constructeurs, je trouve ca osé! en FF, c est simple: sigma 12-24, un point c est tout!)