Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Canon 10-22 ou Sigma 10-20
Vue hybride
-
03/08/2006, 23h50 #1Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
OK on sait faire des tofs rondes qui seront assez merdiques sur le 5D mais tant pis......le sigma 10-20 EX est compatible FF.....qu'on se le dise. Le tokina fait des tofs de merde sur le 5D à partir de 16mm....il est compatible aussi, qu'on se le dise aussi.
Envoyé par pgu
Et merci pour l'info
-
08/08/2006, 13h21 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Eire
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 5Dmk2, 40D, AE-1
- Objectif(s)
- des kilos de cailloux
Ceci dit, personne n'est en mesure de comparer les 3 objos et de donner un avis... objectif? M'intéresse aussi un brin de pouvoir départager les 3 et de faire mon choix et vous avez tous l'air convaincu du modèle que vous possédez.
-
08/08/2006, 14h10 #3Membre
- Inscription
- avril 2006
- Âge
- 46
- Messages
- 187
C'est vrai que chacun défend son choix initial. C'est qu'apparemment il n'y a pas de mauvais choix.
Envoyé par NikoDudu
Ce que j'en tire:
- Le Canon est très bon et cher comme la pluspart des optiques de qualité, bref une valeur sure.
- Le Sigma est bon aussi et a l'avantage d'être plus abordable ... j'ai eu l'occasion de l'essayer sur un D70 c'est vrai que c'est bluffant.
- Je suis très réservé sur le SAV du Tokina malgré les bonnes critiques sur cet objectif
De mon côté, le choix est donc à faire entre les 2 premiers avec un penchant pour le Canon.
-
08/08/2006, 14h55 #4Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi j'ai le sigma, j'ai essayé le canon et à refaire je prends le canon. Mais franchement d'un point de vue optique c'est presque kif. A part les aberrations chromatiques énooooormes par beau temps avec le sigma.
-
08/08/2006, 17h04 #5Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Eire
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 5Dmk2, 40D, AE-1
- Objectif(s)
- des kilos de cailloux
Bon ben vu comme ça c'est plus clair... Va juste falloir partir chasser les tirelires maintenant... :34:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53






