Canon 10-22 ou Sigma 10-20

**Fred08** · 26/07/2006, 14h13

Envoyé par PhB

Att., qu'un objo se monte physiquement sur un 24x36 est une chose, qu'il soit conçu pour ou compatible avec en est une autre

PhB a raison. Les sigma, tamron et tokina se montent dessus mais ne fonctionnent pas. Le système EF-S me paraît moins malhonnête puisqu'on sait de suite que ça va pas

**CELTICJRB** · 26/07/2006, 14h25

Voyez ces tofs ; les quatres premières ont été prises avec le 10-22 et a 320 ISO.......

Jean

**pgu** · 03/08/2006, 15h32

Envoyé par fred08

PhB a raison. Les sigma, tamron et tokina se montent dessus mais ne fonctionnent pas.

Hummm......

Je fais des photos assez "marrantes" avec mon Sigma 10-20 sur mon EOS33.
Il faut juste accepter d'accepter d'avoir une photo ronde

Alors dire que ça ne fonctionne pas est FAUX, car il ne recule pas comme un EF-S dans la chambre reflex.

Cordialement,

Pascal.

**Fred08** · 03/08/2006, 22h50

Envoyé par pgu

Hummm......

Je fais des photos assez "marrantes" avec mon Sigma 10-20 sur mon EOS33.
Il faut juste accepter d'accepter d'avoir une photo ronde

Alors dire que ça ne fonctionne pas est FAUX, car il ne recule pas comme un EF-S dans la chambre reflex.

Cordialement,

Pascal.

OK on sait faire des tofs rondes qui seront assez merdiques sur le 5D mais tant pis......le sigma 10-20 EX est compatible FF.....qu'on se le dise. Le tokina fait des tofs de merde sur le 5D à partir de 16mm....il est compatible aussi, qu'on se le dise aussi.
Et merci pour l'info

**NikoDudu** · 08/08/2006, 12h21

Ceci dit, personne n'est en mesure de comparer les 3 objos et de donner un avis... objectif? M'intéresse aussi un brin de pouvoir départager les 3 et de faire mon choix et vous avez tous l'air convaincu du modèle que vous possédez.

**elcorbito** · 08/08/2006, 13h10

Envoyé par NikoDudu

Ceci dit, personne n'est en mesure de comparer les 3 objos et de donner un avis... objectif? M'intéresse aussi un brin de pouvoir départager les 3 et de faire mon choix et vous avez tous l'air convaincu du modèle que vous possédez.

C'est vrai que chacun défend son choix initial. C'est qu'apparemment il n'y a pas de mauvais choix.

Ce que j'en tire:

- Le Canon est très bon et cher comme la pluspart des optiques de qualité, bref une valeur sure.
- Le Sigma est bon aussi et a l'avantage d'être plus abordable ... j'ai eu l'occasion de l'essayer sur un D70 c'est vrai que c'est bluffant.
- Je suis très réservé sur le SAV du Tokina malgré les bonnes critiques sur cet objectif

De mon côté, le choix est donc à faire entre les 2 premiers avec un penchant pour le Canon.

**Fred08** · 08/08/2006, 13h55

Moi j'ai le sigma, j'ai essayé le canon et à refaire je prends le canon. Mais franchement d'un point de vue optique c'est presque kif. A part les aberrations chromatiques énooooormes par beau temps avec le sigma.

**NikoDudu** · 08/08/2006, 16h04

Bon ben vu comme ça c'est plus clair... Va juste falloir partir chasser les tirelires maintenant... :34:

Discussion: Canon 10-22 ou Sigma 10-20

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)

Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85

Règles de messages