Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Canon 10-22 ou Sigma 10-20
Vue hybride
-
18/07/2006, 15h56 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Chez Sigma, il y a un 10-20 (format DC spécial APS-C), un 12-24 (conçu pour des 24x36 et donc se monte aussi sur APS-C et un 15-30 (même rem.que le 12-24) ...
Att., qu'un objo se monte physiquement sur un 24x36 est une chose, qu'il soit conçu pour ou compatible avec en est une autre. Les objos type DC ont un fut plus étroit car justement dessinés pour des petits capteurs. Donc même montés sur un 24x36, le vignettage est alors garanti, ce qui ne sera pas le cas avec le 12-24 ou 15-30 Sigma. À ne pas confondre avec le 10-20
-
26/07/2006, 14h13 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par PhB
-
26/07/2006, 14h25 #3
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Voyez ces tofs ; les quatres premières ont été prises avec le 10-22 et a 320 ISO.......
Jean
-
03/08/2006, 15h32 #4
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Eure
- Âge
- 56
- Messages
- 84
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- 24/2.8, 50/1.8, 85/1.4, 135/2, EF28-70/2.8, EX70-200/2.8, SMC 28/3.5, 50/1.4, 135/2.5
Envoyé par fred08
Je fais des photos assez "marrantes" avec mon Sigma 10-20 sur mon EOS33.
Il faut juste accepter d'accepter d'avoir une photo ronde
Alors dire que ça ne fonctionne pas est FAUX, car il ne recule pas comme un EF-S dans la chambre reflex.
Cordialement,
Pascal.
-
03/08/2006, 22h50 #5
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par pgu
Et merci pour l'info
-
08/08/2006, 12h21 #6
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Eire
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 5Dmk2, 40D, AE-1
- Objectif(s)
- des kilos de cailloux
Ceci dit, personne n'est en mesure de comparer les 3 objos et de donner un avis... objectif? M'intéresse aussi un brin de pouvoir départager les 3 et de faire mon choix et vous avez tous l'air convaincu du modèle que vous possédez.
-
08/08/2006, 13h10 #7
- Inscription
- avril 2006
- Âge
- 46
- Messages
- 187
Envoyé par NikoDudu
Ce que j'en tire:
- Le Canon est très bon et cher comme la pluspart des optiques de qualité, bref une valeur sure.
- Le Sigma est bon aussi et a l'avantage d'être plus abordable ... j'ai eu l'occasion de l'essayer sur un D70 c'est vrai que c'est bluffant.
- Je suis très réservé sur le SAV du Tokina malgré les bonnes critiques sur cet objectif
De mon côté, le choix est donc à faire entre les 2 premiers avec un penchant pour le Canon.
-
08/08/2006, 13h55 #8
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 57
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Moi j'ai le sigma, j'ai essayé le canon et à refaire je prends le canon. Mais franchement d'un point de vue optique c'est presque kif. A part les aberrations chromatiques énooooormes par beau temps avec le sigma.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53