Affichage des résultats 1 à 28 sur 28
Discussion: Canon 10-22 ou Sigma 10-20
Vue hybride
-
17/07/2006, 14h37 #1Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 41
- Messages
- 771
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- EF 17-40 L, 50mm 1,4 et EF 100mm macro 2,8
Le sigma aussi est pour du aps-c, tout comme l'excellent Tokina 12-24, que je trouve personnellement le plus intéressant des 3.
Envoyé par Troop
Dernière modification par wayer ; 17/07/2006 à 14h39.
-
17/07/2006, 14h40 #2Membre
- Inscription
- avril 2006
- Âge
- 46
- Messages
- 187
Envoyé par wayer
Pour quelle(s) raison(s) ?
-
17/07/2006, 14h41 #3Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
oui, beaucoup de bien du Tokina qui à une ouverture contente ...
Envoyé par wayer
je en savais pas sur le Sigma :bash:
-
18/07/2006, 15h45 #4Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 98000
- Messages
- 729
- Boîtier
- Des Canon
- Objectif(s)
- Quelques Canon L IS
je me disais bien que le Sigma se montait aussi sur un FF !
Envoyé par wayer
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=14830
Troop.
-
18/07/2006, 15h56 #5Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Chez Sigma, il y a un 10-20 (format DC spécial APS-C), un 12-24 (conçu pour des 24x36 et donc se monte aussi sur APS-C et un 15-30 (même rem.que le 12-24) ...
Att., qu'un objo se monte physiquement sur un 24x36 est une chose, qu'il soit conçu pour ou compatible avec en est une autre. Les objos type DC ont un fut plus étroit car justement dessinés pour des petits capteurs. Donc même montés sur un 24x36, le vignettage est alors garanti, ce qui ne sera pas le cas avec le 12-24 ou 15-30 Sigma. À ne pas confondre avec le 10-20
-
26/07/2006, 14h13 #6Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
PhB a raison. Les sigma, tamron et tokina se montent dessus mais ne fonctionnent pas. Le système EF-S me paraît moins malhonnête puisqu'on sait de suite que ça va pas
Envoyé par PhB
-
26/07/2006, 14h25 #7Abonné
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Voyez ces tofs ; les quatres premières ont été prises avec le 10-22 et a 320 ISO.......
Jean
-
03/08/2006, 15h32 #8Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Eure
- Âge
- 56
- Messages
- 84
- Boîtier
- 5D2
- Objectif(s)
- 24/2.8, 50/1.8, 85/1.4, 135/2, EF28-70/2.8, EX70-200/2.8, SMC 28/3.5, 50/1.4, 135/2.5
Hummm......
Envoyé par fred08
Je fais des photos assez "marrantes" avec mon Sigma 10-20 sur mon EOS33.
Il faut juste accepter d'accepter d'avoir une photo ronde
Alors dire que ça ne fonctionne pas est FAUX, car il ne recule pas comme un EF-S dans la chambre reflex.
Cordialement,
Pascal.
-
03/08/2006, 22h50 #9Membre
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
OK on sait faire des tofs rondes qui seront assez merdiques sur le 5D mais tant pis......le sigma 10-20 EX est compatible FF.....qu'on se le dise. Le tokina fait des tofs de merde sur le 5D à partir de 16mm....il est compatible aussi, qu'on se le dise aussi.
Envoyé par pgu
Et merci pour l'info
-
08/08/2006, 12h21 #10Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Eire
- Messages
- 101
- Boîtier
- Eos 5Dmk2, 40D, AE-1
- Objectif(s)
- des kilos de cailloux
Ceci dit, personne n'est en mesure de comparer les 3 objos et de donner un avis... objectif? M'intéresse aussi un brin de pouvoir départager les 3 et de faire mon choix et vous avez tous l'air convaincu du modèle que vous possédez.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 11h53





