Canon 10-22 ou Sigma 10-20

[xxvh]

bonjours
j'ai pu réaliser 300 photos avec le sigma
bien je dois dire que j'adore
je ne le possede pas encore mais j'ai vraiment adoré sa faible deformation a 10mm
d'ailleur la majorité des phoos que j'ai prise été au 10mm tellement il est confortable.
le piqué est bon l'autofocus hsm est une perle
vive sigma
( oui le paresoleil et l'etui qui va bien sont fournie, le paresoleil n'est pas indispensable mais les lentille bomber sur l'exterieure sont fragile et le paresoleil est une protection vitale a mon avis )
voila ++

[Troop]

J’avoue que ce topic m’intéresse :p

Ceci dit, je crois que le Canon est un EFS non ?
-> donc il ne marchera pas sur un FF (full frame)


En recherchant un peu sur les fora d'EOS, j’ai lu beaucoup de bien sur le Sigma :thumbup:


A suivre …

Troop.

[wayer]

J’avoue que ce topic m’intéresse :p

Ceci dit, je crois que le Canon est un EFS non ?
-> donc il ne marchera pas sur un FF (full frame)


En recherchant un peu sur les fora d'EOS, j’ai lu beaucoup de bien sur le Sigma :thumbup:


A suivre …

Troop.

Le sigma aussi est pour du aps-c, tout comme l'excellent Tokina 12-24, que je trouve personnellement le plus intéressant des 3.

[elcorbito]

Le sigma aussi est pour du aps-c, tout comme l'excellent Tokina 12-24, que je trouve personnellement le plus intéressant des 3.

Pour quelle(s) raison(s) ?

[Troop]

Le sigma aussi est pour du aps-c, tout comme l'excellent Tokina 12-24, que je trouve personnellement le plus intéressant des 3.

oui, beaucoup de bien du Tokina qui à une ouverture contente ...
je en savais pas sur le Sigma :bash:

[Troop]

Le sigma aussi est pour du aps-c, tout comme l'excellent Tokina 12-24, que je trouve personnellement le plus intéressant des 3.

je me disais bien que le Sigma se montait aussi sur un FF !
https://www.eos-numerique.com/forums...ad.php?t=14830


Troop.

[PhB]

Chez Sigma, il y a un 10-20 (format DC spécial APS-C), un 12-24 (conçu pour des 24x36 et donc se monte aussi sur APS-C et un 15-30 (même rem.que le 12-24) ...

Att., qu'un objo se monte physiquement sur un 24x36 est une chose, qu'il soit conçu pour ou compatible avec en est une autre. Les objos type DC ont un fut plus étroit car justement dessinés pour des petits capteurs. Donc même montés sur un 24x36, le vignettage est alors garanti, ce qui ne sera pas le cas avec le 12-24 ou 15-30 Sigma. À ne pas confondre avec le 10-20

[Fred08]

Att., qu'un objo se monte physiquement sur un 24x36 est une chose, qu'il soit conçu pour ou compatible avec en est une autre

PhB a raison. Les sigma, tamron et tokina se montent dessus mais ne fonctionnent pas. Le système EF-S me paraît moins malhonnête puisqu'on sait de suite que ça va pas

[CELTICJRB]

Voyez ces tofs ; les quatres premières ont été prises avec le 10-22 et a 320 ISO.......

Jean

[pgu]

PhB a raison. Les sigma, tamron et tokina se montent dessus mais ne fonctionnent pas.

Hummm......

Je fais des photos assez "marrantes" avec mon Sigma 10-20 sur mon EOS33.
Il faut juste accepter d'accepter d'avoir une photo ronde

Alors dire que ça ne fonctionne pas est FAUX, car il ne recule pas comme un EF-S dans la chambre reflex.

Cordialement,

Pascal.

[fdd_fr]

je ne connais pas le sigma donc je n'en parlerai pas.


le canon est vraiment extra ; je suis surpris du piqué pour un zoom dans cette tranche de focale. Il a aussi une incroyable resistance au flare au point qu'il n'est absolument pas génant d'avoir des eclairages directes dans le champ.

comme l'a fait remarqué xxvh, on utilise ce genre de zoom à 90 % à 10mm.

si tu veux des exemples pris avec avec voici 2 de mes galleries

exclusivement au 10-22 => http://fddfr.free.fr/category.php?cat=4


les 3/4 au 10/22 => http://fddfr.free.fr/category.php?cat=11

tu peux acceder aux exifs avec le petits bouton en haut à gauche

[Troop]

Perso ma précocupation dans mon investissement dans les cailloux, c'est qu'ils marchent avec un FF ! :goodluck:


Troop :angel_not