Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 95

Discussion: Canon 10-22 mm

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    52
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Citation Envoyé par echoes
    Non, je confirme qu'il deforme pas mal en dessous de 14mm...
    Je me demande si je ne vais pas le revendre pour investir dans un 17-40 L en complement de mon Tamron 28-75.... (echoes en pleine m?ditation...)

    D'autres essais ici :

    http://perso.wanadoo.fr/echoes/cath.JPG

    http://perso.wanadoo.fr/echoes/cat2.JPG
    Le 10-22mm est EXCELLENT en terme de distorsion vu la plage de focales ! Si tu trouves que ce n'est pas suffisant => DxO

    Mais avec ces focales il ne faut pas s'attendre ? des miracles... Il me semble d'ailleurs que le 17-40mm ait plus de distorsion ? 17mm que le 10-22mm (ce qui est d'ailleurs logique).

    Accessoirement le 10-22mm est EXCELLENT ? 22mm (?a fait un tr?s bon 35mm en ?quiv. 24x36, ce qui est appr?ciable...)

  2. #2
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    73
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Je pense qu'? ce prix l?, c'est un comble s'il faut encore passer au tiroir caisse DXO.!

    Cela dit, Je ne suis pas interess? par cet objectif .
    Un grand angle, ce n'est pas toujours int?ressant, je pense surtout aux paysage de l'ouest Am?ricain ou j'ai pass? mes vacances cet ?t?. J'avais avec moi un Coolpix 880 et un convertisseur Grand angle qui me donnait l'?quivalent d'un 24mm en format argentique. Bien entendu, je ne discute pas le niveau de qualit? qui n'est pas comparable avec un r?flex. Cependant, j'?tais un peu d??u car l'effet du grand angle ?loignait vraiment trop ce que je voulais montrer. En revanche, je pense que ce dont on pourrait r?ver (je dis bien r?ver) c'est d'un objectif qui fasse du panoramique. Ainsi on ne serait pas ?loign? de notre sujet.

    Tig?g
    Dernière modification par ger@rd ; 28/04/2005 à 16h04.

  3. #3
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par tigege
    Je pense qu'? ce prix l?, c'est un comble s'il faut encore passer au tiroir caisse DXO.!
    Tig?g?
    DxO pas obligatoire. PTlens et le nouveau toshop corrigent tr?s bien les d?fauts des objos . Vous semblez ne pas vous rendre compte de la chance que vous avez. Les gens qui travaillent encore en argentique m?me avec des boitiers pros et avec des optiques pros comme le 16-35 L et 17-40 L n'ont pas le choix. Toutes les d?formations et distorsions et vignettage cr??s par leurs beaux objos...ils doivent les subir, eux

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 09h09
  2. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 17h18
  3. Réponses: 27
    Dernier message: 18/03/2006, 22h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h12.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com