Salut ? tous.

J'ai utilis? le Sigma 12-24, et depuis peu j'ai le Canon 10-22.
Ces deux objos sont des cailloux et non pas des culs de bouteilles.

Le Sigma a l'avantage de pouvoir s'adapter ? tous les boitiers, argentiques et num?riques ; par contre, impossible d'y adapter un filtre polarisant, tr?s utile pour la tof de paysages.

Pour le Canon, outre sa valeur d'angle plus importante, il permet l'usage des filtres polarisants ; par contre, il ne peut s'utiliser que sur les boitiers EOS 300D et 20D.

Il y a donc un choix ? faire, chacun ses gouts.

Par contre, la photo prise avec le Sigma du comparatif (tr?s floue), me parait bizarre.....c'est un flou de boug?, mais est-il volontaire, ou bien la tof a-t-elle ?t? prise par Boris Eltsine?????

Je n'ai jamais eu de flou de boug? avec le Sigma, ni d'ailleurs avec un grand-angle ; pourquoi sur ce comparatif???? Je doute de la validit? du test, sans remettre en question l'honn?tet? du site concern?.

Choisissez vos objos, mais Sigma ou Canon, vous aurez du tr?s bon matos.

Jean