Canon 10-18mm 4.5-5.6 IS STM ou Sigma 10-20mm 3.5

[fecoz]

Il y a quelques années, je désirais acheter un zoom UGA aps-c.

C'est très spécifique parce que pour l'APS-c, il n'y a pas d'UGA EF excepté le très déformant 8-15 L ou le très hors de prix 11-24 L.

A l'époque la référence était le Canon EF-s 10-22, bon mais cher.

Restait donc les plus abordables Sigma et Tokina 11-16.

J'ai choisi ce dernier à cause de l'ouverture constante 2,8. C'est important si on fait des photos à main levée, le soir en ville ou à l'intérieur.

Le marché a bien changé et l'EF-s 10-18 a un peu bouleversé la donne avec son prix attractif.

Entre le Tokina 11-16 et le 11-20, est ce qu'il y a une grosse diff ?
Mon retour d'expérience sur l'usage de l'UGA aps-c que j'emploie vraiment beaucoup, encore hier pour illustrer une affiche pour la Commission Européenne avec les bâtiments à Bruxelles.

1. l'ouverture est un facteur de choix important pour les usages en faible lumière. Les zooms UGA n'ont pas de stab (sauf le nouveau EF-s 10-18) et l'APS-c n'a pas la dynamique du FF.
2. les aberrations chromatiques. Elles sont visibles sur le Tokina, mais corrigeables en post prod. Uniquement pour les forts agrandissements, pour l'image standard, pas la peine.
3. le range est un faux problème en zoom UGA.
- Le range entre 17 et 22 est généralement déjà couvert par le transtandard (j'ai un 15-85).
- En général on cadre large et on recadre en post prod ce qui permet d'éviter le problème que posait Jean-Mi à propos des corrections de perspective.
- On n'a pas réellement besoin de zoomer en UGA sauf si on veut un cadrage définitif à la PDV, ce qui est assez rare.
- 11 mm est déjà très bien (ça correspond à 18 mm en FF), je n'ai jamais ressenti le besoin de +. Si on veut 10mm, pourquoi pas mais ce n'est pas l'essentiel, la "meilleure" focale UGA, je veux dire la plus "naturelle", c'est l'équivant 21 mm FF, soit 13 mm. Je remarque qu'instinctivement, je cadre à cette focale, je suis rarement à fond de butée de chaque côté. Ce qui signifierait, dans l'absolu, qu'une optique fixe de 12 ou 13mm, si elle existait remplirait très bien (et même mieux optiquement) le rôle d'UGA APS-c.

Bref, le choix définitif est très compliqué et dépend beaucoup de l'usage. Filtres? Pare-soleil indispensable. Taille, poids. Etc.

Merci beaucoup pour cette réponse constructive !

Entre le Tokina 11-16 et le Tokina 11-20, est ce qu'il y a une grosse diff ? A part la range bien sûr...

Je recherche le meilleur piqué possible, et je crois que c'est le Tokina qui gagne face aux autres ?
Mais après vient le problème du prix et de trouver des occasions...

[jujulolo]

Je recherche le meilleur piqué possible, et je crois que c'est le Tokina qui gagne face aux autres ?
..

question piqué le tokina et le canon sont quasiment identique (cf le test opticallimit deux post plus haut)

[fecoz]

question piqué le tokina et le canon sont quasiment identique (cf le test opticallimit deux post plus haut)

J'ai envie de craquer pour le Canon... Mais je trouve qu'il y a un flou assez distinct sur les bords des photos... :/

[Nigloom]

Tu prends n'importe lequel d'occasion en bon état à un prix correct. Si il ne te convient pas tu le revendras sans perte

[fecoz]

Tu prends n'importe lequel d'occasion en bon état à un prix correct. Si il ne te convient pas tu le revendras sans perte

Oui je pense que c'est la meilleure solution, il y a des sites de vente d'occasion pour la photo ?

[Nigloom]

Les forums dédiés photo ont souvent une rubrique Petites Annonces. Celle d'EOS NUM t'est toute indiquée - c'est ma source préférée.
Sinon les boutiques indépendantes ont souvent aussi des occasions. Le partenaire par exemple, mais d'autres aussi. C'est souvent un peu plus cher que les occaz qu'on trouve sur le site entre particuliers.

[Nigloom]

Il me semble que les indépendant son effectivement plus chère , mais il vende avec une petite garantie non ?

Oui oui bien sûr. La sécurité se paie !

[SRT100]

En faite mon intervention suivais les dires de Destiny qui disait que le 10/18 était mou sur les bord , ce qui n'est pas un problème puisque on est souvent obligé de recadrer suite à un redressement de perspective

ou comme tu dit cadrer plus large pour garder le meilleur une fois traité , et de ce fait les bords un peut plus mou on les coupes

Exemple d'une photo prise hier avec le Tokina 11-16:

- La photo brute de boîtier:



- la correction de perspective Photoshop:



- le recadrage :

[SRT100]

Et une photo réalisée hier, impossible sans UGA:

(sorry pour le filigrane, mais c'est trop recherché comme photo)

[fecoz]

Wow !!
J'adore !!!
Je vais me ruiner mais je crois que je vais partir sur ce Tokina...

Entre le 11-20 et le 11-16 il y a d'autres diff à part la range ?
Je pense que je vais faire que des photos entre 11 et 13... (à voir à l'usage mais ce qui m'intéresse avant tout c'est le recul)

Je crois que depuis le début du topic j'ai dû changer d'avis au moins 10 fois

[Nigloom]

Je crois que depuis le début du topic j'ai dû changer d'avis au moins 10 fois

Ca ira mieux quand tu auras constitué ta besace idéale

[fecoz]

Ca ira mieux quand tu auras constitué ta besace idéale

Oui, sauf si je regrette mon achat

Il ne me reste plus qu'à savoir si le 11-16 me suffit ou si je prends le 11-20...

[Mnemmeth]

et un fixe genre irix 11mm?

Fred qui rajoute une piece dans le cochon

[fecoz]

et un fixe genre irix 11mm?

Fred qui rajoute une piece dans le cochon

Mais... Mais... Maiiiiiis !!!
Il vaut quoi cet objo ? oO

[Destiny]

Le 11-20 est un poil meilleur (plus récent) mais il est plus cher et le diamètre est plus grand (82mm) donc les filtres seront plus onéreux.

[fecoz]

Le 11-20 est un poil meilleur (plus récent) mais il est plus cher et le diamètre est plus grand (82mm) donc les filtres seront plus onéreux.

Les filtres sont obligatoires sur les objectifs ? (honte à moi)

[Ewhyles]

Les filtres sont obligatoires sur les objectifs ? (honte à moi)

Surtout pas !!! (je rigole à moitié)
Comme dit par Mnemmeth plus haut, sur un UGA le filtre polarisant fait des "stries" dans le ciel, il a cependant son utilité pour les supprimer les reflets. Pour les filtre UV qui ont le vent en poupe chez les vendeurs afin d'augmenter leur vente, je te conseil de regarder par ici https://www.eos-numerique.com/forums...tection-73142/

Pour les autres filtres, il existe bien les filtres colorés devenus obsolètes en numérique, le filtre étoile... Le gradué peu éventuellement être utile pour du paysage.

Perso, je n'utilise que des polarisant sauf sur UGA pour les problèmes de variations de couleurs dans le ciel. Les UV, je les ais tous arrêté suite à des déconvenues (reflets des sources lumineuses)

Après, il y a plusieurs écoles...

[fecoz]

Surtout pas !!! (je rigole à moitié)
Comme dit par Mnemmeth plus haut, sur un UGA le filtre polarisant fait des "stries" dans le ciel, il a cependant son utilité pour les supprimer les reflets. Pour les filtre UV qui ont le vent en poupe chez les vendeurs afin d'augmenter leur vente, je te conseil de regarder par ici https://www.eos-numerique.com/forums...tection-73142/

Pour les autres filtres, il existe bien les filtres colorés devenus obsolètes en numérique, le filtre étoile... Le gradué peu éventuellement être utile pour du paysage.

Perso, je n'utilise que des polarisant sauf sur UGA pour les problèmes de variations de couleurs dans le ciel. Les UV, je les ais tous arrêté suite à des déconvenues (reflets des sources lumineuses)

Après, il y a plusieurs écoles...

C'est super intéressant !
J'en apprends beaucoup

[fecoz]

Et le Tamron 10-24 mm f/3,5-4,5 Di II VC HLD vous en pensez quoi ??

[Nigloom]

J'en pense qu'on est pas là pour décider pour toi, que ça ne sert pas à grand chose de demander ce qu'on pense de chaque objo.
Prends des critères objectifs (prix poids taille range stab ouverture look rendu distance map nb lamelles etc.), pondere les selon tes besoins/contraintes, et fais toi un fichier Excel qui notera chaque objectif. Ensuite, n'attends pas de ce forum un "oui vas-y fonce" ou un "non surtout pas", parce que sur les zooms uga pour APSC l'offre est vaste et tous sont valables.
Je comprends tes demandes, je crois qu'on est tous passés par là, mais vient un moment où on ne peut pas t'aider plus.

Il faut aussi bien avoir à l'esprit que l'UGA c'est sympa 2 min, très pratique dans certaines situations, mais que ca ne fait pas 100% des photos qu'on prend (pour la plupart d'entre nous).

Mon conseil : choisis en un ou deux voire trois qui ont ta préférence subjective. Surveille les petites annonces et guette une bonne affaire sur l'un d'eux. Il te convient ? Cool ! Il ne te convient pas ? Tu revends !