Cailloux pour range inférieur

[shamou]

Oui en effet, je pense que le 100-400 à 200mm est très efficace, évidemment en dessous du 70-200, mais il permet des tirages en 50X70 sans trop de problème je pense, je n'ai pas encore essayé à vrai dire.

Fred

en effet pour avoir eu le 100-400 un bon moment j'en étais très satisfait (d'où mon choix du 24-105 associé à ce dernier dans ton cas).

Seb.

[Frefon]

en effet pour avoir eu le 100-400 un bon moment j'en étais très satisfait (d'où mon choix du 24-105 associé à ce dernier dans ton cas).

Seb.

En plus deux objectifs au lieu de trois pour un range pratiquement identique, de plus j'aimerais peut-être me laisser tenter par un deuxième boitier, style 10D ou 20D qui pourrait m'éviter de devoir changer de cailloux sur le terrain.

Merci pour les bons conseils,

Fred

[JPdsfr]

Franchement le 100-400 et le 70-200/4 font quasiment double emploi, j'ai fait la connerie il y a deux ans ....... corrigée avec le 2.8 et la par contre on ne fait pas du tout la même chose.

24-105 et second boitier en effet sera plus intéressant, par contre evite le 10, surtout vu le prix d'un 20.