Cailloux pour range inférieur

[Frefon]

Oui j'avais pensé aussi au 15-85, mais apparemment il n'est pas constant dans son range surtout de 15 à 20mm (vignetage, distortion) d'après les posts que j'ai lu donc il ne me ferait pas gagner beaucoup, de plus au niveau piqué le 24-105 lui est supérieur.

Merci,

Fred

[sarabi]

Oui j'avais pensé aussi au 15-85, mais apparemment il n'est pas constant dans son range surtout de 15 à 20mm (vignetage, distortion) d'après les posts que j'ai lu donc il ne me ferait pas gagner beaucoup, de plus au niveau piqué le 24-105 lui est supérieur.

Merci,

Fred

Je viens de l'acheter (en kit avec le 7D) : à 15 mm, il est mou sur les bords, il faut un peu resserrer, mais pas trop.
Il est également mou sur les bords à 85 mm... On va dire qu'il est bon de 20 à 80, en gros...
Il est parfait pour faire de la balade en famille le dimanche !

[shamou]

..
Il est parfait pour faire de la balade en famille le dimanche !

autant prendre un 18-200 alors
Comment se fait-il que tu ais acheté ce 15-85 alors que tu as un très bon parc d'objectifs??

Seb.

[sarabi]

Je n'ai pas trouvé de 7d en boîtier nu alors qu'il me le fallait pour le week-end prochain (je l'ai acheté en fin de semaine dernière, et même sur les sites où j'achète normalement, il n'y était pas)

[shamou]

Je n'ai pas trouvé de 7d en boîtier nu alors qu'il me le fallait pour le week-end prochain (je l'ai acheté en fin de semaine dernière, et même sur les sites où j'achète normalement, il n'y était pas)

un détail quoi

Seb.

[sarabi]

un détail quoi

Seb.

Oui et non : je me suis dit qu'il serait peut-être bien, car je trouve que le range du 17-55 est un peu court parfois, mais d'un autre côté c'était quand même 600 € de plus. Je pense que je vais le revendre, pour un débutant il sera très bien.

[Frefon]

Je me doute que la solution parfaite serait le 24-105 ET le 70-200 IS car Le premier pour les paysages et l'autre pour les animaux de proximité, mon 100-400 pour les prises de loin.

[sarabi]

Je me doute que la solution parfaite serait le 24-105 ET le 70-200 IS car Le premier pour les paysages et l'autre pour les animaux de proximité, mon 100-400 pour les prises de loin.

+1
Je dirais que c'est l'idéal dans ton cas.

[shamou]

Je me doute que la solution parfaite serait le 24-105 ET le 70-200 IS car Le premier pour les paysages et l'autre pour les animaux de proximité, mon 100-400 pour les prises de loin.

prends le 24-105, avec le 100-400 tu couvres un sacré range. A moins qu'une ouverture à f/4 à 200mm soit primordiale ou qu'il te faille un excellent piqué pour du grand tirage, auquel cas le 70-200 f/4 is devient intéressant.

Seb.

[sarabi]

oui, et le 24-105 a vraiment un excellent piqué. Ayant également le 24-70, je peux te dire qu'il n'y a pas une grosse différence de piqué entre les 2... Et franchement, je travaille beaucoup plus avec le 24-105 que l'autre.

[Frefon]

prends le 24-105, avec le 100-400 tu couvres un sacré range. A moins qu'une ouverture à f/4 à 200mm soit primordiale ou qu'il te faille un excellent piqué pour du grand tirage, auquel cas le 70-200 f/4 is devient intéressant.

Seb.

Oui en effet, je pense que le 100-400 à 200mm est très efficace, évidemment en dessous du 70-200, mais il permet des tirages en 50X70 sans trop de problème je pense, je n'ai pas encore essayé à vrai dire.

Fred

[shamou]

Oui en effet, je pense que le 100-400 à 200mm est très efficace, évidemment en dessous du 70-200, mais il permet des tirages en 50X70 sans trop de problème je pense, je n'ai pas encore essayé à vrai dire.

Fred

en effet pour avoir eu le 100-400 un bon moment j'en étais très satisfait (d'où mon choix du 24-105 associé à ce dernier dans ton cas).

Seb.

[Frefon]

en effet pour avoir eu le 100-400 un bon moment j'en étais très satisfait (d'où mon choix du 24-105 associé à ce dernier dans ton cas).

Seb.

En plus deux objectifs au lieu de trois pour un range pratiquement identique, de plus j'aimerais peut-être me laisser tenter par un deuxième boitier, style 10D ou 20D qui pourrait m'éviter de devoir changer de cailloux sur le terrain.

Merci pour les bons conseils,

Fred