Cailloux pour 7D, conseils pour mon utilisation ?

[BZHades]

on a bien compris que tu voulais la vidéo... dans ce cas, je vais sortir une hérésie sur ce forum, mais pourquoi ne pas passer au D90 ? c'est un boitier expert, bien construit, possédant la vidéo.
sinon, le 18-135 n'est qu'un zoom x7.5 ... (pas compliqué, tu divise la dernière focale par la première), le 18-200 est x11... mais comme on l'a dit, ça ne veut strictement rien dire en reflex (ni en compact d'ailleurs), car on part pas forcément de la même focale.

[TAZ]

J' ai une solution...
1-Pour la photo, un reflex.
2-Pour la vidéo, un caméscope HD.

A chaque outil sa fonction.

[EYZ]

J' ai une solution...
1-Pour la photo, un reflex.
2-Pour la vidéo, un caméscope HD.

A chaque outil sa fonction.

C'est pas constructif. Je veux un appareil qui me permette les 2.
Des caméscope hd j'en ai déjà eu et je peux te dire qu'on est loin , très loin de la qualité d'un 7d et meme d'un 5d (je parle bien sur a budgets equivalents)
Je veux l'outil qui fait les 2, bref, je n'ai pas à me justifier, je cherche juste un objectif sympa adapaté a mon utilisation disons generaliste, et à mon budget (c'est le sujet)

Merci de ta compréhension taz.

[shamou]

sinon, le 18-135 n'est qu'un zoom x7.5 ... (pas compliqué, tu divise la dernière focale par la première), le 18-200 est x11...

J'ajouterai même qu'il s'agit de l'amplitude du zoom et non du grossissement, ce qu'a l'air de penser EYZ quand il dit : "Le seul tuc qui me plaisait dans 18-135 c'est son zoom optique 10X (pouvoir aller chercher le détail au fond d'une scene discretement ça a quand même vraiment du bon".

Un 135mm sur un aps-c correspond à un 216mm au niveau du cadrage, donc grosso modo un grossissement de x4, alors pour aller chercher "le détail au fond d'une scène discrètement" il va falloir sortir la tenue de camouflage .

Seb.

[EYZ]

J'ajouterai même qu'il s'agit de l'amplitude du zoom et non du grossissement, ce qu'a l'air de penser EYZ quand il dit : "Le seul tuc qui me plaisait dans 18-135 c'est son zoom optique 10X (pouvoir aller chercher le détail au fond d'une scene discretement ça a quand même vraiment du bon".

Un 135mm sur un aps-c correspond à un 216mm au niveau du cadrage, donc grosso modo un grossissement de x4, alors pour aller chercher "le détail au fond d'une scène discrètement" il va falloir sortir la tenue de camouflage .

Seb.

oui j'étais a coté de la plaque là, j'ai oublié à ce sujet le coté téléobjectif, enfin disons que ce n'est plus un de mes criteres essentiel, me faut le reste qui suit.
Enfin si je pourrais tenir tete mais là ce sera de vrais teleobjectifs qu'il me faudrait et on tape direct dans + de 1000 euros facilement, tres facilement. Donc..:o
C'est bien y'a evolution déjà, c'est déjà ça

[EYZ]

on a bien compris que tu voulais la vidéo... dans ce cas, je vais sortir une hérésie sur ce forum, mais pourquoi ne pas passer au D90 ? c'est un boitier expert, bien construit, possédant la vidéo.
sinon, le 18-135 n'est qu'un zoom x7.5 ... (pas compliqué, tu divise la dernière focale par la première), le 18-200 est x11... mais comme on l'a dit, ça ne veut strictement rien dire en reflex (ni en compact d'ailleurs), car on part pas forcément de la même focale.

le 7d est bien bien mieux foutu que le d90 pour la video, vraiment pas la meme qualité, meme a objectifs egaux, j'ai vu des tests et j'en ai parlé bcp avec des utilisateurs qui ont pu tester les 2 : rien à voir, le 7d et bien au dessus, meme si je peux pas me payer la meilleure optique du monde de suite, ça se rectifiera par la suite, puis moi je vais vous dire je suis aps du genre a pinailler si j'ai pas l'image la plus parfaite du monde possible et en faire un caca nerveux. Je veux juste vos conseils pour essayer d'ajuster mon tir et pas faire de conneries. Avec le 7d et avec le meilleur objectif ds mon budget... c tout
En tout cas merci à toi BZHades de parler de tout ça, c'est pas idiot, c'était une idée.