Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Caillou(x), pourquoi???
-
19/11/2004, 18h37 #1
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Bonsoir à tous.
Une question de langage : pourquoi un objectif s'appelle-t-il un caillou????
Bien sur, je n’essaierais pas de faire des ricochets avec mes objectifs, mais cela me pose question.....
Merci d'avance pour vos réponses.
A bientôt,
Jean
-
19/11/2004, 18h50 #2
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
...peut être parce que on peut une série de tofs avec un seul obj...donc on peut en faire une PIERRE de coups ..... :P
...Désolé je sors..
-
19/11/2004, 18h50 #3anson_le_vampireGuestOriginally posted by softflower@Vendredi 19 Novembre 2004 20:50
...peut étre parce que on peut une série de tofs avec un seul obj...donc on peut en faire une PIERRE de coups ..... :P
...Désolé je sors..
-
19/11/2004, 19h12 #4
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Originally posted by softflower@Vendredi 19 Novembre 2004 20:50
...peut être parce que on peut une serie de tofs avec un seul obj...donc on peut en faire une PIERRE de coups ..... :P
...Desolé je sors..
Jean
-
19/11/2004, 20h19 #5
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Morbihan (56)
- Messages
- 1 406
- Boîtier
- Panasonic FZ300
- Objectif(s)
- Aucun
je penses que l'on parle de cailloux pour les bons objectifs du genre série L de chez canon
cailloux = diamants :rolleyes:
-
19/11/2004, 20h53 #6
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Rixensart - Belgique
- Âge
- 71
- Messages
- 244
- Boîtier
- Nikon D800e
- Objectif(s)
- Tamron SP 24-70 F/2.8 Di VC USD
Originally posted by gwenadu56@Vendredi 19 Novembre 2004 22:19
je penses que l'on parle de cailloux pour les bons objectifs du genre série L de chez canoncailloux = diamants :rolleyes:
-
19/11/2004, 21h14 #7
- Inscription
- June 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 478
- Boîtier
- EOS 5d mark3
- Objectif(s)
- 16-35/2.8LII, 28-75/2.8
Originally posted by gwenadu56@Vendredi 19 Novembre 2004 20:19
je penses que l'on parle de cailloux pour les bons objectifs du genre série L de chez canoncailloux = diamants :rolleyes:
un ami reporter pro m'avait raconté l'anecdote mais je ne connais pas son degré d'authenticité: CE serait Mr Doisneau qui se serait plaint du prix des diamants de sa femme et celle ci aurait rétorquer: toi aussi tu as tes cailloux....
Yffic
-
19/11/2004, 22h10 #8
- Inscription
- August 2004
- Localisation
- Yukon (Canada)
- Messages
- 1 619
- Boîtier
- 1D / 5D / 7D
- Objectif(s)
- 17 à 500mm
Originally posted by yffic+Vendredi 19 Novembre 2004 23:14--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (yffic @ Vendredi 19 Novembre 2004 23:14)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-gwenadu56@Vendredi 19 Novembre 2004 20:19
je penses que l'on parle de cailloux pour les bons objectifs du genre série L de chez canoncailloux = diamants :rolleyes:
un ami reporter pro m'avait raconté l'anecdote mais je ne connais pas son degré d'authenticité: CE serait Mr Doisneau qui se serait plaint du prix des diamants de sa femme et celle ci aurait rétorquer: toi aussi tu as tes cailloux....
Yffic [/b][/quote]
hmm...peut être ça tient la route... :rolleyes:
-
19/11/2004, 22h41 #9
- Inscription
- July 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
pourquoi pas.... c'est une explication amusante !
N'empeche que pour 2-3000 Euros on a soit 1 diamant de 1 Carat, soit un caillou de plus de 1 Kilo (blanc) !
-
20/11/2004, 08h26 #10
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
Originally posted by Nobodythere@Samedi 20 Novembre 2004 00:41
N'empeche que pour 2-3000 Euros on a soit 1 diamant de 1 Carat, soit un caillou de plus de 1 Kilo (blanc) !
-
23/11/2004, 15h23 #11
- Inscription
- September 2004
- Localisation
- paris
- Âge
- 48
- Messages
- 94
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- 50 1.4, 24-105 L
OCEBET : privé de dessert, corvée de repassage pour le mois suivant si ta femme tombe sur le forum
-
23/11/2004, 15h31 #12
- Inscription
- May 2004
- Localisation
- France
- Âge
- 78
- Messages
- 1 125
- Boîtier
- 20 D
- Objectif(s)
- canon 18-55
Originally posted by softflower+Samedi 20 Novembre 2004 00:10--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (softflower @ Samedi 20 Novembre 2004 00:10)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Originally posted by yffic@Vendredi 19 Novembre 2004 23:14
<!--QuoteBegin-gwenadu56@Vendredi 19 Novembre 2004 20:19
je penses que l'on parle de cailloux pour les bons objectifs du genre série L de chez canon?? cailloux = diamants? ? :rolleyes:
Tout à fait.
un ami reporter pro m'avait raconté l'anecdote mais je ne connais pas son degré d'authenticité: CE serait Mr Doisneau qui se serait plaint du prix des diamants de sa femme et celle ci aurait rétorquer: toi aussi tu as tes cailloux....
Yffic
Et le parallèle du caillou pour un objectif quelconque est le c.l de bouteille
-
24/11/2004, 11h57 #13
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
Originally posted by Leroquet@Mardi 23 Novembre 2004 17:23
OCEBET : privé de dessert, corvée de repassage pour le mois suivant si ta femme tombe sur le forum
-
10/07/2015, 15h25 #14
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Pourquoi caillou ?
Salut à tous.
Petite question, peut être bête ou étrange mais bon....
Pourquoi dit on caillou pour un objectif ??????
-
10/07/2015, 15h28 #15
- Inscription
- January 2010
- Localisation
- Perpignan, France
- Âge
- 65
- Messages
- 504
- Boîtier
- EOS 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f/2.8 L ; 24-105 f/4 L IS ; 50 f/1.2 L ; 70-200 f/2.8 L IS II
Caillou : Argot signifiant "objectif" On appelle ainsi l'objectif pour diverses raisons : - on peut le comparer à la pierre qui se trouve sur la bague (le boitier) - on peut aussi dire que ce terme vient du verre car à l'origine des lentilles, il y a le sable ... - avant les objectifs étaient très lourd comme un caillou
What Else ?
-
10/07/2015, 15h56 #16
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 757
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
C'est pour faire geek, ou bobo, au choix
De fait certains objectifs ont une lentille en fluorite et ça c'est un caillou
-
10/07/2015, 16h25 #17
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Wavre (Belgique)
- Messages
- 880
- Boîtier
- 5D2, 500D, X700
- Objectif(s)
- 50L, 135L, 24-70L, 300L, Rokkor 28 f2.8 & 50 f1.4
c'est amusant, parce qu'en anglais il n'y a pas du tout cette analogie... on les nomme "lens", "optic", "glass" (piece of), voire même "monocle", et jamais de "rock", "stone" ou "pebble"
-
10/07/2015, 16h45 #18
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
Merci pour vos réponses, je me coucherai (un peu) moins bete
-
10/07/2015, 18h02 #19
Cela fait des dizaines d'années que l'on utilise le terme "cailloux"
Quelque soit la qualité de l'objectif.
C'est rentré dans le jargon des photographes.....
-
10/07/2015, 19h01 #20
- Inscription
- April 2009
- Localisation
- Casamance
- Messages
- 7 404
- Boîtier
- 50D / G12 / Wiko
- Objectif(s)
- 50, 24-105, 100-400
Parce qu'ils pèsent le poids d'un âne mort.
C'est aussi lourd que de mettre des cailloux dans son sac (souvenir de l'armée)
-
11/07/2015, 09h55 #21
- Inscription
- December 2012
- Localisation
- 06
- Messages
- 1 305
- Boîtier
- R7
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L / 24-105 L / 100-400 L II / TC 1.4
L'armée ??? c'est quoi ca ??????
-
11/07/2015, 19h44 #22
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
analogie avec
le poids
le prix
????
-
11/07/2015, 21h15 #23
- Inscription
- April 2010
- Localisation
- Ardèche
- Messages
- 130
- Boîtier
- M50
- Objectif(s)
- 11-22/18-150
Ce n'est pas un joujou mais un bijou qu'on trouve pas dans les choux et que les hiboux repèrent, et pour qu'elle ne me cherche pas des poux ( quand j'en achète un) je lui demande à genoux
mais faut dire caillou pour les ripou(x)
Trop de soleil,vais me coucher.........
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quatrième caillou ?
Par Spiiroo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 25Dernier message: 07/11/2007, 16h03 -
Que penser de ce caillou?
Par fredo_popo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/09/2007, 22h37 -
caillou corse
Par coco1356 dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 04/09/2007, 09h49 -
1 caillou+ 1 caillou = 1 caillou ???
Par talondachil dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 07/07/2006, 22h08 -
nouveau caillou
Par black@white dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/06/2006, 08h58