Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: ça en vaux la peine ou pas?
Mode arborescent
-
28/04/2011, 09h56 #20Cpt'ain FlamGuest
Au moins, c' est clair et direct en plus d' être vrai.
Les 2.8, n' ont pour eux que le 2.8, justement. C' est bête, mais si je fais un raccourci très réducteur de ce que je pense, je te dirais que c' est la différence entre 400 et 800 isos, 800 et 1600 isos. Pareil pour la vitesse. Cela joue donc sur la maniére de figer l' image, la gestion du flash et la qualité d' image. Pondéré par ton budget et ton niveau d' exigence.
On peut parfaitement utiliser le f/4 IS en mariage, avec un bon flash(si besoin) et un brin de savoir faire, pour des résultats de qualité pro, c' est à dire qui se vendent et qui font plaisir.
Enfin, les résultats du f/4 IS dès la PO, alliés à son poids, son encombrement, sa fiabilité en font un compagnon fidèle et maniable, un de mes préférés.
Précision, j' ai le 4IS et le 2.8IS, le 2.8 ne sort que quand l' autre est "limite" pour ce que je veux faire, c' est à dire 2.8...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Les 50 mm Canon à la peine
Par geo18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 24/08/2008, 21h34 -
Pas la peine de te cacher ...
Par stephrx dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 13/12/2007, 12h15 -
Chéphren à peine
Par thar dans le forum [Paysage]Réponses: 1Dernier message: 05/11/2007, 23h21 -
TéFéCé à la peine
Par Japuiou dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 22/10/2007, 22h15 -
araignee d'à peine 7mm
Par thai-zenn dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 05/05/2007, 23h19






