brume de chaleur ou défaut de l'objectif

[Dadra]

j'ai oublie de préciser que comme c'est de la vidéo je suis en mise au point manuelle et stabilisation sur off
d'ailleurs la mise au point auto était a la ramasse complète (il n'accrochait rien)
sinon c'est vrai que c'était très loin (1000 a 2000m) mais ca limite nettement l'intérêt des longues focales
par contre je ne comprend pas "la bonne pratique qui vise à visser d'un stop en bout de focale" il faut rajouter -1 a 600 de loin ???
pour le par soleil je suis resté plusieurs heures et sans c'est exactement pareil

On dirait que tu découvres la turbulence...
Tout astro-amateur te dira que les sites d'observation les meilleurs sont en montagne et les pires en bord de mer... Chaleur+évaporation = turbulence.
Ce sont les conditions de prise de vue qui limitent l'usage d'une longue-focale, pas la longue-focale en elle-même.

[jgd.cannes]

On dirait que tu découvres la turbulence...
Tout astro-amateur te dira que les sites d'observation les meilleurs sont en montagne et les pires en bord de mer... Chaleur+évaporation = turbulence.
Ce sont les conditions de prise de vue qui limitent l'usage d'une longue-focale, pas la longue-focale en elle-même.

je n'y connais rien en astro mais je ne m'attendais pas a de tels problèmes
je n'avais rien remarque avec le 300
en tout cas pour les bateaux la qualité optique d'un 600 en devient presque secondaire