bruit stabilisateur ?

[TransFXB]

nan... plus sérieusement, c'est le bruit émis par le système de déplacement des lentilles mobiles (stabilisation) dont la fréquence est élevée et le "clac" au début et à la fin est son verrouillage/déverrouillage de ce système de déplacement.

Les capteurs (gyroscopiques) utilisés (muRAta ?) ne possèdent pas de pièces en mouvement et fonctionnent sur le principe piézo-électrique.

[predigny]

nan... plus sérieusement, c'est le bruit émis par le système de déplacement des lentilles mobiles (stabilisation) dont la fréquence est élevée et le "clac" au début et à la fin est son verrouillage/déverrouillage de ce système de déplacement.

Les capteurs (gyroscopiques) utilisés (muRAta ?) ne possèdent pas de pièces en mouvement et fonctionnent sur le principe piézo-électrique.

Heuu... tu es sûr de ce que tu dis ? Je ne connais pas le détail du fonctionnement du système de stabilisation Canon mais j'aurais bien juré que ce que l'on entend, (même en cas d'immobilité absolue de l'objectif) c'est le ronron de moteurs qui tournent en permanence et qui doivent être le coeur gyroscopique du système.
Pour la bicyclette, vous avez tort de ne pas me prendre au sérieux ; j'insiste : il est dangereux de faire de la photo en conduisant un vélo...

[TransFXB]

Heuu... tu es sûr de ce que tu dis ?

Je crois...
Voici une doc disponible sur Canon USA :
http://www.usa.canon.com/uploadedima..._2_notitle.jpg

Et ici, sur le premier objectif stabilisé (75 -300 en 1995) :
The IS (Image Stabilizer) version (1995) of the Canon EF 75-300mm Telephoto Zoom lens - Part III
Lire la partie "Questions and answers)



On voit que les capteurs (gyro vibration sensors) semblent être un peu petits pour contenir une partie tournante.

et une doc sur les capteurs qui seraient utilisés :
http://www.murata.com/catalog/s42e.pdf

Quant à dire qu'il est "dangereux de faire de la photo en conduisant un vélo", sur le fond, je suis d'accord (on peut se casser la gueule !) mais ce n'est vraisemblablement pas à cause d'éventuels gyro.
On peut s'en convaincre ainsi : faire un filé avec l'IS activé. Est-ce qu'il faut une force monstrueuse pour faire changer de direction le boîtier (et qui pourrait entraîner une chute) ????

D'une manière générale, je vous invite à lire ce document pdf de Canon (extrêmement technique mais extrêmement bien fait) et en particulier le chapitre 15 au sujet de l'IS.
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_9_FR.pdf

[predigny]

...
Quant à dire qu'il est "dangereux de faire de la photo en conduisant un vélo", sur le fond, je suis d'accord (on peut se casser la gueule !) mais ce n'est vraisemblablement pas à cause d'éventuels gyro. ..

Pour le vélo, c'était une blague bien sûr !
Pour le bruit de stabilisation, j'ai vu ceci qui semble contredire ce que tu dis ; et puis "gyro", ça veux dire "qui tourne" donc moteur, donc bruit. On sait faire des moteurs très petits, et puis ça explique bien l'aspect "pièce d'usure".
Galeries de photos - Articles sur la photographie

[TransFXB]

et puis "gyro", ça veux dire "qui tourne" donc moteur, donc bruit.

non, il s'agit d'un CAPTEUR de vibration gyroscopique, ce qui est équivalent à CAPTEUR de mouvement de rotation. Cela ne veut pas dire qu'il y a un dispositif tournant.
C'est expliqué ici :
Vibrating structure gyroscope - Wikipedia, the free encyclopedia

Si tu lis avec attention les documents dont j'ai mis les liens, tu verras qu'il s'agit d'un barreau de céramique dont l'une des extrémité est libre et l'autre "encastrée". La déformation de ce barreau de céramique, suite aux mouvements du boîtier engendre un signal dont la fréquence varie avec la déformation.


On voit très bien le barreau sur la fig 21 (page 185) de ce document Canon :
http://software.canon-europe.com/fil..._Book_9_FR.pdf

il s'agit donc d'un (je cite Wikipedia) :
Piezoelectric gyroscope
A piezoelectric material can be induced to vibrate, and lateral motion due to coriolis force can be measured to produce a signal related to the rate of rotation [1].

Dans ces mêmes documents, il est indiqué que c'est le système de déplacement des lentilles mobiles qui créé le bruit que l'on entend (de deux natures : l'un, le "clac" est le déverrouillage de l'unité mobile, l'autre, le "ronronnement" est le déplacement de l'unité mobile).

[predigny]

Effectivement le capteur n'a pas de pièces tournantes ! comme quoi il ne faut pas se fier à tout ce qu'on entend et un ronronnement n'est pas forcément un moteur qui tourne mais peut être une barre qui vibre. En tout cas merci pour cet article qui semble très intéressant sur bien d'autres points ; je le garde pécieusement.

[TransFXB]

Effectivement le capteur n'a pas de pièces tournantes ! comme quoi il ne faut pas se fier à tout ce qu'on entend et un ronronnement n'est pas forcément un moteur qui tourne mais peut être une barre qui vivre. En tout cas merci pour cet article qui semble très intéressant sur bien d'autres points ; je le garde pécieusement.

Mé non ! ce n'est pas le barreau qui vibre (le barreau vibre de quelques microns) qui créé le "ronronnement", mais le système de déplacement des lentilles mobiles qui oscille en permanence autour d'une position moyenne !