bonnette macro 250 avec un 55-250mm avis ???

[canon.de.rouge]

Salut,

Avant de prendre le macro 100 mm f/2.8 usm, j'avais complété le 55-250 avec la bonnette 500D qui me permettait d'avoir le rapport de grandissement de 0,9. Franchement, je ne vois aucune perte de piqué de l'objectif avec cette bonnette. Par contre le piqué ne vaut pas celui d'un objectif macro, la différence est de loin en faveur de l'objectif macro.

[dijoe]

Merci pour commencer pour vos reponse, donc effectivement, c'est un 58 mm ref:250D. Alors, si j'ai bien lu, l'objectif en lui-meme ne perd pas de piqué mais peut-on utlilisé toute les focales de l'objectif ? J'ai lu qq part que l'utilisation doit etre comprise entre 55 et 135 mm, pourquoi ? Et vu qu'on vise encore un element dessu, on ne perd pas en lumiere donc ne doit-on pas augmenter le temps de pose ? Bref, je vois l'interet du gain de place, du prix également mais l'utilisation est-elle facile ou cela entrainne encore plus de contraite qu'un obj. macro. Sinon pour repondre à Clément, je serai present le 4 juin, je vais en profiter pour élargir mes connaissances. J'en ai besoin, je pense. En plus, parler de photo avec des personnes qui s'interressent, cela va me changer. Je gonfle ma femme, mes amis...