Bonnette Canon ou Raynox ?

[roadrun_fr]

belles tofs de rem22 en effet (avec focale fixe 85mm f/1.8 et 70/200 L cependant : ca pique de base !)

voici un exemple avec un 50mm + tubes allonges

http://www.flickr.com/photos/roadrun...7628164910011/

[fecoz]

voici un exemple avec un 50mm + tubes allonges

Toutes les tailles | IMG_6876_2 | Flickr*: partage de photos*!

Effectivement, le résultat est déjà superbe !
Quel référence de tubes allonges utilises-tu ?

[roadrun_fr]

un jeu de bagues kenko. il n'y a pas forcément besoin de prendre des "canon" car il ne s'agit que de tubes "creux" avec une connectique electrique permettant de garder les automatismes AF+diaph.
c'est un jeu 36/24/12, tu peux les empiler.
depuis que j'ai un objectif macro (c'est le mieux au final si on a le budget) je ne m'en sers plus mais je les garde pour les mettre sur mon objo macro quand je voudrais passer au dessus du rapport de grandissement 1:1
il faut aussi savoir que faire de la macro avec ou sans vrai objectif macro va apporter des contraintes fortes de PDC et de lumière.
plus on augmente le grandissement plus il faut de la lumière et donc monter les isos et/ou le flash

pour les tubes sur le 24-105 ca doit marcher mais je n'ai jamais essayé et je pense que le comportement avec un zoom+bagues risque d'être un peu bizarre car la modification de tirage apporté par les bagues dépend directement de la focale utilisée..
pour des raisons de confort, de staibilité, de luminosité, mieux vaudrait à mon sens une focale fixe pas chère avec moyenne focale type 50 mm f/1.8 à 100 euros avec des bagues que de jouer avec un zoom (si bon soit il) avec des bagues : dans ce cas mieux vaudrait la bonnette...