Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Bonne ou mauvaise copie
Vue hybride
-
22/12/2015, 21h52 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Lausanne, Suisse
- Âge
- 49
- Messages
- 259
- Boîtier
- 70d
- Objectif(s)
- 10-18, 17-55 2.8; 70-300 L
Peut-être. Le 70-200 4 IS est souvent et encore aujourd'hui me semble-t-il cité comme l'un des meilleurs telezooms de chez Canon. Je n'ai jamais trouvé les photos produites par moi et avec le mien extraordinaires, contrairement je pense à plus de 95% de ses utilisateurs. C'est pour ca que je m'interrogait.
Avec le même boitier, le même humble photographe, et le 70-300, mes photos me paraissent nettement meilleurs, sans jamais cropper à 100% ou faire des tests de mire.
Mais peut-être ne sont-ils pas comparables. L'essentiel, au final, est que je suis très satisfait du switch.
A+
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Canon EF-S 18-135 f/3.5-5.6 IS] Non je ne copie pas :-)
Par Cyrcel dans le forum [Graphisme]Réponses: 12Dernier message: 08/11/2015, 19h29 -
Digiscopie : bonne ou mauvaise idée
Par briceos dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 19Dernier message: 26/06/2013, 19h30 -
bon ou mauvais traitement,bonne ou mauvaise photo
Par PAT13480 dans le forum [Portrait]Réponses: 1Dernier message: 03/07/2008, 20h42 -
Sigma 70/300, bonne ou mauvaise occasion?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/04/2007, 11h06







