Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Mode arborescent
-
02/05/2010, 15h54 #15Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Oui.
Mais je sais que certains bricoleurs réalisent également de vraies adaptation en changeant la monture des objos. Peut être est-ce le cas?
Sinon, honnêtement, je trouve cela bien cher .
En bon état, avec diaphragme fonctionnel, j'aurais voté pour. La qualité optique est au rendez-vous : les photos le prouvent.
Mais avec un diaph HS qui tient par du scotch et qui risque de partir en sucette n'importe quand ..... :/ ca ferait cher le presse-papier.
Pour un poil plus , tu doit pouvoir dégotter un 300mm f/4L en version non IS+ TC 1.4X Kenko. Certes ca te fait du 420mm au lieu du 500, mais tu gagnes l'AF.Dernière modification par groux ; 02/05/2010 à 15h56.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Le 40 D est-il une bonne option en occasion?
Par Savania dans le forum EOS 40DRéponses: 48Dernier message: 04/04/2010, 14h33 -
Sigma 300/4, une bonne occasion?
Par ofnuts dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 13/09/2009, 21h23 -
Achat 40d occasion
Par lesbus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 13Dernier message: 28/06/2009, 10h59 -
Ce 17-85 est-il une bonne occasion ?
Par bd.azerty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 14/09/2007, 14h28 -
Sigma 70/300, bonne ou mauvaise occasion?
Par Mercowart dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 02/04/2007, 11h06
