Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2007
    Localisation
    Paris
    Messages
    96
    Boîtier
    FF et APS-C
    Objectif(s)
    24-105L, 17-40L, 50 f/1.4

    Par défaut

    Si justement je l'ai testé avec mon 5D, mais je n'ai aucune pratique de l'animalier avec de tels objectifs. Ils sont trop cher pour que je m'y intéresse.

    En fait quand je regarde les photos faites avec je ne sais pas si c'est un manque de piqué ou des erreurs de mise au point (légères mais suffisantes à f/4,5).

    L'idéal serait de vous poster qq photos pour que vous puissiez me donner votre avis sur la question.

    Concernant le prix : comme tout prix se négocie, pouvez vous me donner votre propre estimation d'une bête comme je l'ai décrit plus haut ? (une fourchette pour avoir une idée quoi ...)

    Merci

    Gauthier

  2. #2
    Membre
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Poitou
    Âge
    61
    Messages
    6 472
    Boîtier
    7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
    Objectif(s)
    300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....

    Par défaut

    Hello,

    - Pour ce prix, il ne faut pas trop rêver, après en occasion le 500/4 non is est a eviter ( pas de map manuelle et non réparable ) et voir la cote du sigma équivalent.

    - Après vérifier que l'objectif est sain, qq a récemment acheté un objectif attaqué par les champignons sans s'en apercevoir, il n'a plus qu'a le jeter

    - Concernant le problème de l'animalier est qu'a f4.5 pour cette focale la profondeur de champ est réduite ( pour le reste aussi ), je m'en aperçoit bien avec mon 600 a po, il faut que les décalage de map soit extrêmement faible pour que le piqué n'en soit pas affecté. Donc pour moi, ce sera effectivement utilisation affut sur de sujets immobiles ..... pour les hirondelles en vol, cela sera un peu plus dur .

    Dans ce montage, ce qui me gene le plus est le diaphragme bloqué, comme je le disais precedement, la profondeur de champ sera trop faible pour avoir certains sujets en entier ( par ex un passereau plein cadre a 3 metres )

    Bonne chance dans ton choix

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Le 40 D est-il une bonne option en occasion?
    Par Savania dans le forum EOS 40D
    Réponses: 48
    Dernier message: 04/04/2010, 13h33
  2. Sigma 300/4, une bonne occasion?
    Par ofnuts dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 13/09/2009, 20h23
  3. Achat 40d occasion
    Par lesbus dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 13
    Dernier message: 28/06/2009, 09h59
  4. Ce 17-85 est-il une bonne occasion ?
    Par bd.azerty dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 14/09/2007, 13h28
  5. Sigma 70/300, bonne ou mauvaise occasion?
    Par Mercowart dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 02/04/2007, 10h06

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 02h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com