Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 48

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    Qualitativement parlant... il s'avère qu'une bonnette macro comme la Canon 250D (ou deux) donne un meilleur résultat que des tubes allonges !!!

    Un petit comparatif entre bonnette vs tubes allonges vs life size converter montés sur un Canon 100 macro + 5D : ICI

    @+ Gérard

  2. #2
    Membre Avatar de Panoramix
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Val d'Oise
    Âge
    52
    Messages
    2 354
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    10-22 # Tamron17-50 # 50 1.4 # 100-400 L # 100 Macro 2.8 (+b. allonges) # 300 2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par N@ture Voir le message
    Qualitativement parlant... il s'avère qu'une bonnette macro comme la Canon 250D (ou deux) donne un meilleur résultat que des tubes allonges !!!
    C'est ce que j'ai du mal à comprendre ...
    une bague allonge n'ayant aucun élément optique, comment peut-il y avoir une meilleure qualité avec une bonnette ? :blink:

  3. #3
    Membre Avatar de N@ture
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    Sud de l'Hérault
    Messages
    696
    Boîtier
    ff & apsc
    Objectif(s)
    Canon L

    Par défaut

    juste la diffraction qui fait son office avec une perte de contraste et de netteté due à l'augmentation du tirage et plus ce dernier augmente et plus la perte est sensible !

    J'ai été le premier surpris lors de mes essais comparatifs mais de toute évidence, une bonnette de qualité (donc achromatique) ne fait pas perdre de lumière et préserve plutôt bien la qualité
    Dernière modification par N@ture ; 13/07/2007 à 18h24.

  4. #4
    Membre Avatar de ger@rd
    Inscription
    décembre 2004
    Localisation
    91
    Âge
    72
    Messages
    2 294
    Boîtier
    24x36
    Objectif(s)
    Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)

    Par défaut

    Salut Gérard,

    Ton premier post au sujet des bonnettes m'avait entièrement convaincu.
    Amitiés
    Gérard

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. bonette 250D ou 500D pour un 100 macro?
    Par jp60 dans le forum Atelier Macro
    Réponses: 31
    Dernier message: 14/01/2012, 01h17
  2. Vitesse minimum pour le 100mm macro
    Par Daniel-P dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/06/2007, 20h48
  3. Pare soleil pour 100mm macro canon
    Par Mc Guiness dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 01/09/2006, 20h30
  4. Pour Tat ! (100mm macro)
    Par FZeder dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/08/2006, 20h28
  5. Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
    Par Cargo dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 10
    Dernier message: 10/01/2006, 03h14

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h45.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com