Affichage des résultats 1 à 45 sur 48
Discussion: Bonette pour le 100mm macro
Vue hybride
-
25/08/2006, 08h04 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 60
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Merci pour cette info, dans mon cas c'est un peu tard, mais pourquoi pas pour d'autres
Envoyé par Taleyron
-
25/08/2006, 08h32 #2Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
tat a deja ce couple kenko et 100mm macro moi aussi je serais curieux de savoir ce que ça donne,et quelle grossisement ont obtiens
tat si tu lis ce post fais nous un petit teste vite fais merci
-
13/07/2007, 12h40 #3Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
Qualitativement parlant... il s'avère qu'une bonnette macro comme la Canon 250D (ou deux) donne un meilleur résultat que des tubes allonges !!!
Un petit comparatif entre bonnette vs tubes allonges vs life size converter montés sur un Canon 100 macro + 5D : ICI
@+ Gérard
-
13/07/2007, 14h39 #4
-
13/07/2007, 17h36 #5Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Sud de l'Hérault
- Messages
- 696
- Boîtier
- ff & apsc
- Objectif(s)
- Canon L
juste la diffraction qui fait son office avec une perte de contraste et de netteté due à l'augmentation du tirage et plus ce dernier augmente et plus la perte est sensible !
J'ai été le premier surpris lors de mes essais comparatifs mais de toute évidence, une bonnette de qualité (donc achromatique) ne fait pas perdre de lumière et préserve plutôt bien la qualité
Dernière modification par N@ture ; 13/07/2007 à 18h24.
-
13/07/2007, 18h18 #6Membre
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 91
- Âge
- 73
- Messages
- 2 294
- Boîtier
- 24x36
- Objectif(s)
- Canon (100/2.8 macro, 300/4, MPE65, 50/1.4)
Salut Gérard,
Ton premier post au sujet des bonnettes m'avait entièrement convaincu.
Amitiés
Gérard
-
15/07/2007, 10h15 #7Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liege
- Âge
- 65
- Messages
- 664
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- du 10.5 au 300
La bonnette...pas si mal....voir le site de Cédric....
[Photo nature] De la macro avec une bonnette...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
bonette 250D ou 500D pour un 100 macro?
Par jp60 dans le forum Atelier MacroRéponses: 31Dernier message: 14/01/2012, 01h17 -
Vitesse minimum pour le 100mm macro
Par Daniel-P dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 08/06/2007, 20h48 -
Pare soleil pour 100mm macro canon
Par Mc Guiness dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 01/09/2006, 20h30 -
Pour Tat ! (100mm macro)
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/08/2006, 20h28 -
Macro coupler pour 50mm sur 100mm macro
Par Cargo dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 10/01/2006, 03h14






