Citation Envoyé par mistur
Bonsoir,

je me pose des questions sur les différences de tarifs entre les canons et les autres (Kenko nottamment).

qu'est ce qui justifie un tel écart de prix (env 65€ pour EF12 et env 102€ pour EF25 contre env 86€ pour les 3 kenko 12, 20 & 36mm) ? il n'y a pas d'optique si j'ai bien compris, on ne fait que rajouter de la longeur entre l'optique et le capteur.

est-ce que tube canon permet une meilleur communication avec le boitier ou est-ce pareils avec tous les tubes ? est-ce que le boitier tient compte de la bague (dans le cas d'un flash en ETTL II par exemple) ?

edit: chercher avant de poster :argue: :bash:

sinon après trouvaille, mise à part la possibilité de monter des objectifs EF-S dessus, je ne vois toujours pas l'interêt du canon par rapport au kenko beaucoup moins cher (en plus j'ai pas d'EF-S dans mon sac, juste un 50 F/1.4 et un 100mm f/2.8 already macro )

merci d'avance pour vos réponses

Yoann
Pourquoi cette différence de tarif ? La marque Canon tout simplement. Non rien justifie cet écart de prix (même si je pense que les Canon doievent être un peu mieux construit) mais les bagues Kenko sont tout de même très bien faites, solides, les liaisons electroniques marchent tres bien, bref que du bon.