bon choix ?

[Exalik]

Bonsoir,

J'ai un Tamron 17-50 f/2.8 VC (Stabilisé) depuis quelques jours.

Je l'ai acquis principalement pour son ouverture constante, utile en intérieur, mais également pour son meilleur piqué face au 18-135 f/3.5-5.6 IS que j'ai eu en kit avec mon 500D.
J'aurai pu opter pour la version non stabilisée qui a un piqué un peu meilleur mais après avoir "entendu" le bruit de l'AF des deux versions (sur une même vidéo) j'ai choisi le moins bruyant.

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique.

**********************************************

Cet objectif, bien que légèrement plus court que le 18-135, a un diamètre de 72mm, ce qui "impressionne" un peu et qui augmente le risque de flare mais dans ce cas je me repositionne sous un autre angle. Cela dit, je trouve l'ouverture à 2.8 appréciable et l'objectif inspire confiance.
La bague de zoom offre; sur toute la plage, une certaine résistance. Ce qui m'a au début un peu surpris voir légèrement inquiété mais à l'usage je la trouve raisonnable et je me dis qu'ainsi le fut de l'objectif ne risque pas de s'allonger de lui-même : à noter qu'il y a tout de même un bouton de verrouillage à 17mm.


Olivier