Bokeh du Tamron 28-75 2.8

[Nemo foto]

Bonjour à tous,

Je continue avec ma petite parano concernant le 28-75, mais je viens d'en acquérir un exemplaire d'occasion assez vieux il semblerait mais en parfait état. Seulement, je discutais avec un autre possesseur de cet objo hier qui m'a précisé qu'il pouvait y avoir des modèles fabriqués en chine (apparement les 1ers modèles) avec une qualité optique un peu inférieur à celle des modèles actuels. Or en vérifiant sur mon objo il s'avère qu'il a été assemblé en Chine mais il est aussi marqué Tamron Japon.

Est-ce que vous avez aussi un modèle assemblé en Chine? Je n'ai pas encore eu trop le tps de faire des essais de l'objectif donc je ne sais pas la qualité globale.

Merci d'avance pour vos retours.

[coolapaddy]

J'ai eu un Tamron pendant 2 ans et j'en étais satisfait pour l'usage que j'en avais. Pas besoin d'un AF fulgurant pour du portrait ou du paysage. Etant à l'époque sur capteur APS-C, je lui ai adjoint un Tamron 17-50/2.8 très bon lui aussi pour son prix.
Fabriqué en Chine ou pas, la finalité reste la même : prendre des photos, non? Es-tu satisfait de tes prises de vue avec cet objectif?
Evidemment, tu trouveras toujours de meilleurs cailloux, mais pas au même prix.

[david]

Effectivement le miens est a été assemblé en chine, je viens de voir ça sur la boite,

[Nemo foto]

Les clichés que j'ai pu faire ces derniers jours sont plutôt concluants. Sauf pour un cliché de paysage incompréhensible à 28 mm, focale f2.8, où il n'a fait la mise au point nul part. Pourtant, l'écran de mon 40d m'affiche trois collimateurs activés. D'ailleurs, je ne vois pas comment il peut etre possible qu'il utilise à la fois un collimateur sur un premier plan et à la fois un autre sur un second plan situé 100 m derrière le 1er. Si qquun pouvait m'expliquer?

Hormis cela, le piqué semble tt a fait bon, mm à 2.8, et mm à 75mm (malgré les critiques sur cette focale) mais je n'ai pas encore pu faire bcp d'essais.