Bokeh du Tamron 28-75 2.8

[lanvin69]

j avais un sigma 24 70 f2,8 sur un 40 D , no soucis pour le bokeh.
Je viens de passer chez les jaunes,j ai pris le tamron, gros avantage / sigma, le poids, 200 g de moins, et un filtre de 67 moins onereux que le 82 mm,
339 € en france, difficile de faire mieux, j en suis super content.
apres pour le bokeh, comme c 'est monté sur un FF, le rendu est different du format APS C

mais fonce, c'est de la bombe, au pire, prends le en vpc en france ,si tu n'es pas satisfait, tu renvoies

[Nemo foto]

Merci Lanvin 69 pour ton passage. Cela me confirme que c'est un excellent objo.
Amuse toi bien avec ton D700 (veinard!)

Par contre Bitswirl, peux-tu me préciser ce qu'est le Pbase? Merci.

[lanvin69]

quelque soit les forums que je frequente, les tamron ont de meilleur retour que les sigma
en plus sigma et canon, parfois ça buggue
ex; le couple 40D + sigma 24-70 est décrié, pour ma part, aucun soucis.
pour un baroudeur, les 500 g du tamron sont génial / 700 g du sigma.
en plus,100 € de moins en moyenne que le sigma, je ne sais pas en monture canon, mais en monture nikon le tamron derniere version est motorisé

[cavalier]

Merci Lanvin 69 pour ton passage. Cela me confirme que c'est un excellent objo.
Amuse toi bien avec ton D700 (veinard!)

Par contre Bitswirl, peux-tu me préciser ce qu'est le Pbase? Merci.

PBase c'est LE site photo ou tu peux faire des recherches par type de boitier ou d'objectif

[Nemo foto]

Effectivement ce site PBase à l'air super complet!
Merci bcp pour vos différentes infos.

[david]

Pour mon cas, je reste mitigé sur cet objectif, en effet il pique bien, le problème que je rencontre, est l'autofocus aléatoire.
C'est à dire qu'il y a des jours ou il va me faire des photos toutes floues.
Hier par exemple je suis sorti avec, et j'ai eu seulement deux photos net, j'ai beau regarder les exifs, rien d'anormal.
J'ai rencontré plusieurs personnes avec le même probleme, de ce fait je ne m'en sert presque pas.
Par contre, quand l'autofocus est ok, là il est bon.
Je pense m'acheter un 40 D bientôt, et j'espère que cela ne le fera pas, mais je doute, car sur 4 objos, c'est le seul qui a se problème.

[AtommyK]

Je me sers souvent de cet objectif pour des photos "statiques" ou des portraits.
Bon piqué, et bokeh plus que correct.

Effectivement, sont seul point noir est son autofocus quelque peu capricieux sur des sujets en mouvement. Là, le concurrent de chez Canon fait la différence.

Mais tu trouves le Tamron autour de 300 euros, contre 1200 euros pour le Canon...
Ca reste un super objectif en termes de rapport qualité/prix.

AtommyK