Affichage des résultats 1 à 40 sur 40
Discussion: Boitier brisé avec un 70-200 f2.8 IS
Vue hybride
-
14/03/2008, 17h05 #1
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Fière d'être Québécois
- Âge
- 46
- Messages
- 28
- Boîtier
- 1Ds Mk3-5D-30D
- Objectif(s)
- EF 20 2.8 - EF 24-70 2.8L - EF 50 1.4 - EF 70-200 2.8LIs et EF-85 f1.2
Ok je m'explique,
je fais des reportages de mariage et j'utilise un seul boitier(je sais c'est risqué) avec mon 24-70 et pas de courroie du tout car je trouve ça inutile quand qu'on a toujours le boitier en main (je sais c'est dangereux). Maintenant les choses change et j'aimerais m'acheter un deuxieme boitier plus la lentille(objectif) en question pour alterner rapidement et avoir plus de latitude. Lors d'un mariage on ne peu se permettre de perdre une photo essentiel. C'est pourquoi j'aurais besoin des deux boitiers attaché à mon cou ou sur mon épaule en même temps. Donc le 24-70 ça passe le test, le 70-200 f4 que je possède encore plus et
le 70-200 2.8 is ça le fera...
-
15/03/2008, 00h35 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
Moi pour bosser avec deux boitiers simultanément, j'en mets un sur chaque épaule, ca repartit le poids parce que (30D+GRIP+70-200 2.8+580EX = 3kg700). Au début je reliais entre elles au niveau de mon torse les courroies des APN avec un petit collier (pour chien lol) pour eviter que les appareils ne se fassent la malle ou glissent de trop. Depuis j'ai acheté un gilet photo Canon qui a deux petits anneaux cousus sur l'avant, j'ai mis un mousqueton sur chacun et j'y fixe les courroies des APN et c'est fort pratique !
Je sais pas si c'est visuel mon explication, mais bon...
FD_le_24-70_arrive_bientot_je_vais_rajouter_encore_500g
-
15/03/2008, 11h38 #3
-
15/03/2008, 11h56 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
J'ai un doute, je ne vois pas bien comment je peux prendre ta remarque positivement, à vrai dire ca me parait plutot du foutage de gueule !
Même si pétri de tes certitudes, tu n'en as rien à faire, je dirai que j'ai choisi de bosser avec 2 boitiers pour "optimiser" mes photos d'expo de chiens, j'ai bien senti içi que je suis considéré comme une forme de sous-photographe, il est vrai que je ne fais pas de studio ou de photo d'art comme la majorité içi, principalement par manque de moyens et de temps !
En expo j'ai besoin de faire des photos plan larges à l'entrée des concurrents sur le ring et juste après je dois faire des gros plans tout en devant rester à l'écart pour ne pas déranger le déroulement, ce qui fait que je passe mon temps à osciller entre le 17 et le 200. J'ai fait le choix d'avoir 2 boitiers aussi car les plans d'ensemble je les prends sans flash et les gros plans avec (booouuuuuhhh, c'est pas artistique d'utiliser un flash !) et parce que le gros transstandard ne me branchait pas et manque de luminosité. Bref je me bats a chaque fois avec des conditions a la con pour essayer de tirer quelque chose de potable. Je prends autour de 1000 photos en 1 journée pour en garder même pas une centaine, ben oui les chiens ils prennent pas la pose le temps que tu règles tout... Pour vous içi mes photos sont de la daube, pour les propriétaires des chiens ils sont super heureux que quelqu'un se casse le cul et le porte monnaie pour leur offrir gratuitement des clichés infaisables sans un minimum de matos.
Désolé, même si j'en rêve, je n'ai pas encore pu me payer de MkIII, j'en suis a essayer de monter ma collection de L. Peut être n'ai-je pas le droit de poster tant que je n'aurai "que des boitiers expert grippés", d'ailleurs je n'ai qu'un expert, l'autre est mon antique 300D.
Jusque là j'ai toujours apprécié lire tes posts très instructifs, mais là sur le coup je ne suis pas sur que ce soit moi qui "me la pète".
Voilà, j'aime pas trop les coups de gueule, je ne devrai sans doute pas répondre à chaud, suis un peu sanguin parfois. Si j'ai mal compris le sens de ton post, je m'en excuse tout de même d'avance...
FD_:argue:
-
15/03/2008, 12h02 #5
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
il ne faut pas tout prendre au premier degré
j'en finis par me demander à quoi sert la panoplie deys si on ne peut pas plaisanter
tiens, c'est curieux ce mot "certitude" que je vois employé de plus en plus ici et ailleurs...
serait-ce un mot à la mode ces derniers temps
ne prends pas la mouche our si peu, je comprends parfaitement que deux boîtiers sont nécessaires pour éviter de jongler evec les objectifs pour changer d'angle de PDV
mais avoue que c'est impressionnant pour les gens qui te voient travailler avec deux boîtiers
il n'y avait aucune intention de te désobliger dans mon post, juste un petit clin d'oeil, aussi excuse-moi si j'ai heurté sans le vouloir ta susceptibilité
je sais que je vais moi-même souffrir quand j'aurai à coltiner deux boîtiers pour certains reportages
-
15/03/2008, 12h20 #6
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Lille
- Âge
- 51
- Messages
- 561
- Boîtier
- APS-H & FF
- Objectif(s)
- Des L & Progresser encore et encore...
-
17/03/2008, 15h43 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Luxembourg
- Âge
- 54
- Messages
- 220
- Boîtier
- 1DXMI, 5DMIV, 100D
- Objectif(s)
- 16-35 L III/ 24-70 L II/ 70-200 L II / 50 1.4 / 100 L
Je ne veux pas rajouter de l'huile sur le feu mais malheureusement je ne suis pas sur qu'il faille s'excuser. J'ai deja ete victime de l'arrogance de silver_dot a plusieurs reprises et je lui ai explique ma facon de penser par message prive. Personne ne met en cause ses connaissances en la matiere en tant que "technicien es Canon" mais il faut avouer que la politesse et le respect d'autrui ne sont pas son fort.
Sans vouloir rajouter a la polemique, je tenais juste a exprimer mon opinion de facon, je l'espere, a eviter ce genre de remarques desobligeantes a l'avenir, meme si parfois elles devraient etre percues au 2eme degre.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Probléme avec mon boitier
Par nico917 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 25/02/2008, 09h25 -
petite brise de vent
Par chris-tof dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 09/01/2008, 00h05 -
compatibilité avec boitier
Par Photopeloche dans le forum Discussions FlashRéponses: 11Dernier message: 30/12/2007, 10h07 -
Pare brise contre jour sous glace
Par djangotare dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 22/12/2007, 12h41 -
Brise vague
Par serguei.b1 dans le forum [Paysage]Réponses: 10Dernier message: 06/08/2007, 18h07