Blind test : 17-55 vs 17-85

Pour info, voilà le piqué que j'obtiens à 55mm F/2.8 (donc à pleine ouverture) :

http://img39.imageshack.us/img39/2200/44266290.jpg

c'est bien de ça que je rêvais :(

Suite de mes aventures. Le jour au j'ai acheté ce caillou, j'aurais mieux faire de rester au lit ....

Je viens de récupérer au SAV mon 17-55 soit disant conforme aux normes canon

Je ferais un test : résultat idem. Dans les normes canon, le 17-55 peut donc donner des résultats plus que moyens >:( ... soit

Et cadeau bonus en plus, mon 17-55 est devenu un 17-49 :o

Impossible de zoomer à plus de 49 mm :-[

Merci le SAV (qd ils avaient fait du bon taf je l'avais dit, là, je suis plus que déçu).

Bref, vacances sans l'objectif ... (ou plutôt avec mon super 17-85) et retour au SAV en rentrant.

Ils veulent que j'amène le boitier pour faire un réglage avec. J'ai trop peur qu'il soit après déréglé pour mes autres cailloux ...

Amène tous tes cailloux si tu y retournes...

Suite de mes aventures avec mon 17-55 IS

Je suis retourné chez Vilma où j'ai eu toutes les peines à convaincre le technicien du problème même en lui montrant les photos sur mon PC.
Quand je lui ai dit que mon 17-55 était moins bon que le 17-85, j'ai même eu droit à un : "mais c'est normal, le 17-85 est connu pour avoir un très bon piqué" ... on m'aurait menti
Bref, il accepte de me le reprendre en me disant qu'il vont faire un ajustement du focus sur un boitier de référence ...

J'ai récupéré l'objectif est le résultat parle de lui même. A gauche avant, A droite après, focus fait sur les livres (pour un objectif qui n'avait aucun problème ...)
http://pics.imagup.com/04/1248057353...%20AV%20AP.jpg

Je me dis alors que je vais essayer le test des DVD décalés pour vérifier mes objectifs.
Voici les résultats (focus fait sur le DVD du milieu, celui de gauche est env 1 cm en avant, celui de droite, 1 cm en ar)

Commençons par le 17-55 à 2,8
http://ups.imagup.com/04/1248057587_17-55-2.8.jpg
et hop, encore un petit back focus ... c'est quand même mieux énorme front focus :-[

Le 50 1.8 à 1,8
http://uploads.imagup.com/10/1248057727_50-1.8.jpg

Tiens, sur celui-là, c'est front focus :-\

et le 70-200 F4L IS
http://pics.imagup.com/04/1248057945_70-200-4.jpg

Ah, en voilà enfin un qui a l'air de bien fonctionner avec mon 40D


Bref, 3 objectifs, 3 résultats différents sur le même boitier ... que faire, si je fais régler le boitier pour l'un, ça va merder avec les autres ...

Moi qui pensait que le 50D n'apportait rien par rapport au 40D, j'en suis à me dire que le passage par les micro réglages est maintenant une étape quasi indispensable (et pas que pour les gros L ou les vieux objectifs argentiques comme j'ai pu le lire ici et là) ...