Affichage des résultats 1 à 45 sur 45
Discussion: Blind test : 17-55 vs 17-85
Vue hybride
-
31/05/2009, 21h32 #1Abonné
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Pour info, voilà le piqué que j'obtiens à 55mm F/2.8 (donc à pleine ouverture) :
-
31/05/2009, 21h45 #2Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
c'est bien de ça que je rêvais
-
05/06/2009, 22h31 #3Membre
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
Suite de mes aventures. Le jour au j'ai acheté ce caillou, j'aurais mieux faire de rester au lit ....
Je viens de récupérer au SAV mon 17-55 soit disant conforme aux normes canon
Je ferais un test : résultat idem. Dans les normes canon, le 17-55 peut donc donner des résultats plus que moyens >
... soit
Et cadeau bonus en plus, mon 17-55 est devenu un 17-49 :o
Impossible de zoomer à plus de 49 mm :-[
Merci le SAV (qd ils avaient fait du bon taf je l'avais dit, là, je suis plus que déçu).
Bref, vacances sans l'objectif ... (ou plutôt avec mon super 17-85) et retour au SAV en rentrant.
Ils veulent que j'amène le boitier pour faire un réglage avec. J'ai trop peur qu'il soit après déréglé pour mes autres cailloux ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Test du 50 1.8
Par jeanch dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 18Dernier message: 18/01/2009, 20h42 -
[Test 50 1.4] Petit test vite fait ...
Par Hep dans le forum [Portrait]Réponses: 10Dernier message: 28/08/2008, 17h40 -
Test du 5D
Par IPfix dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 28/12/2005, 22h48





