Blind test : 17-55 vs 17-85

[arltrick]

Je me répète: pas bon du tout: pas piqué à 17 et à 50, flou sur les bords (on dirait du beurre) et surtout des AC horribles.
Je l'admets, si je corrige les AC, je dope l'image par accentuation et un peu de micro-contraste j'obtiens des images et tirages très honorables (20x30 et 30x40).
Avec le 17-55 c'est déjà meilleur "out of the box", c'est tout...
Réponse avec citation

Heu.. .Peut etre qu'il te fraudrait un cours pour apprendre a t'en servir ... hein !

[CCWH]

Heu.. .Peut etre qu'il te fraudrait un cours pour apprendre a t'en servir ... hein !

C'est un peu de la provoc ta reflexion non ? Va faire un tour sur la galerie de mon blog (rubrique photo). Je pense ne pas avoir besoin de cours particuliers.
Par contre, comme beaucoup trop de monde sur de nombreux forum, je ne m'amuse pas à compter les peliculles sur une photo pour mesurer le piqué. Je fait plus de photos que je n'en parle....
MON 17-85 n'est pas top. Je n'ai pas dit que les 17-85 n'étaient pas top.