Affichage des résultats 1 à 2 sur 2
Discussion: Bizzarerie (?) avec Sigma 120-400
Mode arborescent
-
24/02/2012, 11h10 #2Abonné
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tout a fait normal. Le sigma a la capacité de retouche du point en mode AF (Comme la plus part des objectifs USM canon ...), la bague n'est pas en prise direct pendant les opérations d'autofocus (Normal aussi)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix entre Sigma 300mm 2.8 ou 120-300mm 2.8 pour accouplement avec télé Sigma 2x.
Par MrFilipe95 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 60Dernier message: 18/02/2012, 13h38 -
Pb avec un flash Sigma 500 DG, sauf avec un PowerShot G ?
Par calebrun dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 14/05/2011, 08h46 -
Sigma 100-300 f4 avec extender ou sigma 120-400 f4.5/5.6 os
Par ares66 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 02/08/2008, 20h41 -
Sigma 50mm f/2.8 DG Macro EX avec bagues allonges ou Sigma AF 105mm f/2.8 EX DG Macro
Par christoff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 34Dernier message: 31/01/2007, 21h25





