Bigma 50 500 ou Canon 100 400

[bolga2bastia]

Mon avis,

C'est le 100 -400 de Canon pour un autre budget, le 120 -400 de Sigma qui pique plus que le 50 -500.

meme avis !!

[Blue]

Bonsoir @ tous et merci de votre passage

Je n'avais pas envisagé le 120 400 dans mes options, mais j'ai peur quand terme de piqué il soit bien en deçà du canon
et qu'il soit également moins lumineux que ces deux concurrents ....

Concernant le range, la moyenne se situe entre 250 & 400 mm la plage 400 à 500 restant anecdotique à ce que j'ai pu voir dans mes exif
j'ai fait un test avec le 300 mm F4 L IS sur le meeting de la ferté & le spotting D'Avord et je suis légèrement trop long pendant les phases taxi & décollage comme celle ci et trop court pendant les passages
Le piqué est lui par contre irréprochable (enfin à mon gout)

- Pensez vous qu'a range égale il y ait un écart de piqué significatif entre les deux zoom à 100 & à 400 mm ?
-Toujours concernant le piqué sera t'il équivalent sur le canon à 300mm que sur ma focale fixe ?
- Autre point j'ai lu que le sigma avait une latence de 1s au niveau de la mise en route de la stabilisation en est il de même pour le canon ?

Encore merci de votre intérêt

[gparedes]

-Toujours concernant le piqué sera t'il équivalent sur le canon à 300mm que sur ma focale fixe ?

Ça par contre non, le piqué d'un zoom même assez correct comme le 100-400 ne rivalisera pas à 300mm au piqué d'un 300mm F4 IS ...
Le zoom c'est pratique mais on y perd forcément quelque part : souvent en ouverture et en piqué, et ici pas d’exception

+