Citation Envoyé par rui
Tu confirmes donc que c'est un inconvénient d'avoir cette solution sur un APS ? Enfin, pour tes habitudes photographiques bien sur
OUI ce n'est pas pratique, mais je m'en accomodes.En fait, je suis un peu plus télé que grand angle donc cela me convient bien.

Par contre, il me fallait impérativement un vrai grand-angle, là j'aurais pu jouer la carte 17-40F4 au lieu du 10-22 pour un prix voisin (le 16-35 est un peu au delà la bourse n'est pas extensible à l'infini). Je trouvais que le 10-22 complètait mieux l'ensemble et il est de qualité. Donc pour faire face à toutes les situations photographiques, il faut se trimbaler avec l'EF-S 10-22 pas trop loin quoique en général j'ai mon sac à dos avec le 70-200 dedans... donc 500g de + n'est pas un gros souci. Ceci dit, il m'arrive de me ballader avec uniquement le 24-70 en bandoulière et dans ces cas là je compose avec ma plage de focale disponible.

Encore une fois, tous ses choix ont été fait en janvier-février 2005 avec l'espoir de voir un boitier FF en 2007 autour de 1500€-2000€ max ! Je crois que la donne est maintenant différente surtout avec l'EF-S 17-55F2.8 IS. Et honnètement, en Juin 2006, je crois que j'irais aussi vers une solution de type: 30D+17-55F2.8 + 70-200F2.8 (il est trop bien celui-là ) + 580EX + un bon pied + 50F1.4. Et après rajouter le 85F1.2 ou F1.8 et tout ce qu'on veut...